Previous Page  308 / 507 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 308 / 507 Next Page
Page Background

K Ø B E N H A V N OG D E T Ø V R I G E H OV E D ST A D S S A M F U N D

293

Udligningsforslaget sammen med et Forslag til Lov om en fælles-kommunal Udlig­

ningsfond. Det sidste Forslag tilsigtede at tilvejebringe større Ligelighed i den kom­

munale Beskatning, der varierede stærkt fra Kommune til Kommune, men da dette

Forslag ikke eller i alt Fald kun i ringe Grad mentes at ville berøre den forholdsvise

Ulighed de tre Kommuner imellem, overflødiggjorde »Landsudligningen« ikke den

særlige Hovedstadsudligning.

Efter en lang og indgaaende Debat i Rigsdagen vedtoges den 31. Marts 1937

Lov

om økonomisk Udligning m. v. mellem Københavns Kommune og Frederiksberg og Gentofte

Kommuner.

Paa enkelte, men ganske vist væsentlige Punkter, var det i Gentofteudvalgets

Betænkning opstillede Forslag undergaaet Ændringer; saaledes var Udgiftsudligningen

forsvundet, og i Stedet for at foretage Udligningen for alle tre Kommuner under ét,

skulde Udligningen først foretages mellem København og Frederiksberg og derefter

mellem København og Gjentofte Kommune.

Udligningstilsvaret i Forholdet København-Frederiksberg kom saaledes til at ind-

gaa i de københavnske Tal, der danner Basis for Udligningen mellem København

og Gjentofte Kommune.

Medens Bortfaldet af Udligningen af de sociale Udgifter var en Imødekommelse

af det frederiksbergske Krav om en Udligning alene baseret paa Indtægterne, saa

betød Overgangen til en »tosidig« i Stedet for en »tresidig« Udligning utvivlsomt

en Begunstigelse af Gjentofte Kommune paa Frederiksbergs Bekostning. Den blev

da ogsaa kraftig kritiseret af den frederiksbergske Kommunalbestyrelse, der i en Skri­

velse til det Rigsdagsudvalg, der behandlede Lovforslaget, hævdede, at Udligningen

i to Tempi i Forbindelse med Erhvervsbeskatningens Bortfald stillede Frederiksberg

ugunstigere, end Tilfældet vilde være, hvis Gjentofte slet ikke var med i Ordningen.

Udligningen, der herefter udelukkende er baseret paa Indtægterne, tilsigter da, at

det samlede Nettoudbytte pr. Indbygger af en Række Skatteindtægter i hver af Kom­

munerne efter Udligningen bliver det samme som det tilsvarende Udbytte pr. Ind­

bygger i København-Frederiksberg tilsammen og i København—Gjentofte tilsam­

men. Da Udligningen, som det fremgaar af det følgende, ikke omfatter Kommuner­

nes

samtlige

Indtægter, ligesom ogsaa kun en Del af Udgifterne indgaar i Udgiftstallet,

medfører Udligningen ikke nødvendigvis ensartet Beskatning i de tre Kommuner.

For Skatteaaret 1937/38 blev Skatten i København, Frederiksberg og Gjentofte saa­

ledes udskrevet med henholdsvis 100, 60 og 80 pCt. a f Grundbeløbet, for Skatte­

aaret 1938/39 med 100, 70 og 85 pCt., og for Skatteaaret 1939/40 var Procenterne

110, 70 og 85.

Den nærmere Fremgangsmaade er i Hovedtrækkene følgende:

I.

Udligningen mellem København og Frederiksberg.

Først findes et

Udgiftstal

og et

Skattetal.

Ved Udgiftstallet forstaas Beløbet pr. Indbygger i de to Kommuner til­

sammen af begge Kommuners Udgifter til Centraladministrationen, sociale Formaal

(herunder Arbejdsanvisning), Hospitalsvæsen, Sindssygevæsen, Sundhedsvæsen og

Skolevæsen. Hvis kommunale Udgifter, der ikke indgaar i Udgiftstallet, bortfalder

grundet paa Lovændringer, skal der ske en vis Reduktion af Udgiftstallet. Politiets

og Fængselsvæsenets Overgang til Staten fra 1. April 1938 medførte herefter, at Ud