Previous Page  117 / 147 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 117 / 147 Next Page
Page Background

• V e r i i b a i i e b e p l a i i t i i i n s f .

A f H avearkitekt

E. ErstadzJørgensen.

D

e danske Statsbaner har oppet sig svært i de

senere år (retfærdigvis må der ses bort fra

de fem allersen este), men på eet punkt er der

ikke sket frem skridt fra forrige århundrede, og det

er netop på et område, der falder indenfor vor

forenings interessesphære.

Jeg tænker på beplantningerne på jernbaneskrå?

ningerne. D e er som de altid har været, og det

kan ikke siges som nogen kompliment. Mon der

er nogen af dem, der for tiden indtager ledende stik

linger indenfor etaten, som har stillet sig selv dette

spørgsmål: H v ilk et formål tjen er i det hele taget

sådanne plantninger langs banerne? Man kan

næ sten ikke tænke sig, at det kan være tilfæ ldet.

Og sådan kan det let gå indenfor en etat, hvor

man indtræder som ganske ung for efterhånden

at avancere indenfor en af de særlige grene af

virksomheden, hvor hver passer sit, og hvor kritik

ikke er velkomm en. Først i en sen alder når em

kelte op til de poster, hvor et in itiativ er på sin

plads, men så er der så mange personlige forhold

at tage h en syn til, at man foretrækker at lade

sagen gå sin gang, når det da ikke er på et område

af særlig vigtighed. Og set fra et jernbanesyns?

punkt, kan beplantn ingssagen jo nok siges at være

af underordnet betydning, selv om ikke alle helt

kan slu tte sig til den mening. U d en en sådan for#

klaring kan man vanskelig forstå, at en sag i den

grad kan stivn e i en gammel m isforstået form,

som det her er sket.

Men nu stiller vi altså spørgsmålet til os selv,

og svaret må så blive, at planternes tilstedevæ?

relse på baneskråningerne i alm indelighed kun tje?

ner til løsning af æ stetisk e opgaver. D er findes

ganske v ist enkelte steder, særlig i Jylland, tæ tte

nåletræ splantninger med lægivning til formål for

at hindre sneansam linger på banelegem et, det er

en sag for sig, men al den øvrige beplantning har

kun skønhed til formål.

D e t næ ste spørgsmål er så, om d ette formål op*

fy ld es og hertil kan der kun svares nej. Der fim

des ganske enkelte hæderlige undtagelser, som

for eksempel de høje skråninger på begge sider

af banen over Fyn, hvor den fører op til Lille?

bæ ltsbroen. D isse er tilså et m ed spredte gyvel?

buske, lid t for jævnt spredt ganske vist, men her

er dog et tilløb til noget rigtigt. Mange vil måske

gøre gæ ldende, at man også adskillige andre steder

kører forbi bevoksninger, der virker smukt og op?

livende, og det er rigtigt nok, men man kan i så

tilfæ lde være ganske sikker på, at det er naturen

selv, der har frembragt det gode resultat. Så godt

som alt, hvad der er

plantet,

er gjort med en sør?

gelig mangel på sans for, hvad der er køn t og for?

målstjenligt.

D et kan ses med tilstrækkelig tydelighed her

inde ved hoved staden , hvor man dog skulde finde

det rimeligt, at D e danske Statsbaner vilde lægge

særlig vægt på at skabe noget tiltalende til glæde

for de mange rejsende.

På strækningen V a lb y—V esterfæ lledv ej kører

S.?banen i den gam le banegrav fra den første Ros?

Selvsået bevoksning på jernbaneskråningen

ud for GI. Carlsbergs have.

Selvsået bevoksning på høj skråning mels

lem Valby og Enghavevejs stationer.

8