Previous Page  85 / 302 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 85 / 302 Next Page
Page Background

7 8

Forestillingen gjorde Lykke og førte først og frem­

mest det gode med sig, at det tørre Recitativ trods det,

at Publikum ikke forstod Texten, viste sig saa sejrrigt,

at dets Indførelse i de klassiske Operaer paa Tlieatret

blev sikret. Den eneste, der ikke behagede, var Lind-

berg. som godtgjorde, at Cherubino ikke kan udføres

af en Herre, han synge nok saa kvindeligt og være

nok saa ung. Md. Stage og Chr. Hansen viste et mærke­

ligt Opsving i deres Kunst og Md. Rung udførte Grev­

inden paa sin kvindelige, fine Maade å la Persiani.

Schram havde allerede haft to udmærkede Debuter

som Bertram i »Robert af Normandiet« og Kardinalen

i »Jødinden«. Hans Bartholo blev den tredie og om

man ogsaa beundrede Sangen mest, kunde det stor­

artede, burleske Lune ikke overses. Rung havde dog

næsten gjort det altfor godt og produceret ikke een

Bassanger, men to. Schram fik i samme Øjeblik, som

han skulde gjøre Karriere, en Medbejler i Ferslev, der

udførte Greven og, foruden at han anbefalede sig ved

heldigt Komportement, havde han Stemmens større

Dybde forud for Schram. Begge de to Sangere kom lige­

som Chr. Hansen til at holde længe ud i deres Roller,

Schram i et halvt Aarhundrede. Konkurrencen med

Ferslev bidrog vistnok til, at Theatret ikke følte sig

F i g a r o ...................... Hr.Chr. Hansen.

C h e ru b in o ................ — Lindberg.

B a rth o lo ................... — Schram.

M a rc e llin a ............. Jfr. Julie Fonseca.

Bazilio . . . . . . . Hr. Faaborg.

Don Curtio . . . . — Rasmussen.

A n to n io ................... —Knudsen.

B a rb a rin a ................ Jfr.Østerberg.