Previous Page  214 / 579 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 214 / 579 Next Page
Page Background

Luxusforordning.

2 0 5

Højesteret af rødt Fløjel og Damask, og for Advokaterne

sorte Kjoler raed rødt Underfoder1).

At Regeringen havde Øje for Ødselheden i Klædedragt,

der ytrede sig i, at alle vilde se ud som Rangspersoner,

fremgaar af Forordningen af 13. Marts 1683, hvori der

tales om „at den store Overdaadighed i Klæder samt Mad

og Drikke saaledes tager Overhaand, at Gud højligen maa

fortørnes og mange, fordi den ene den anden i saa Maade

intet vil eftergive, deres Midler unyttig bortsætte og der­

over omsider geraade udi yderste Ruin“ .

Hvad der sær­

lig nngaar Kjøbenhavn i denne Forordning, er, at de 32

Mænd, andre fornemme Negotianter og Handelsmænd og de,

der havde Aktier i Manufakturerne for 500 Rdl., maatte

bære sorte Fløjels Kjortler og anden ærbar Dragt af Silke-

Grovgrøn, Tersenel, Ferandin, Taft og andet slet (glat)

Silketøj, som gjordes her i Landet, saa og alle Slags ostin­

diske Silkevarer, som kom hid med Kompagniets Skibe; de

maatte bære Pelsværk af Los, Maar og Graaværk og Ringe

af 100 Rdl.s Værdi, medens andre kun maatte bære glatte

Ringe. De, der ikke var i Rangen, maatte ikke lade deres

Tjenere bære andre Liberier end saadanne, der var kantede

i Sømmen med samme Slags Tøj som Underforet, men

maatte lade dem bære Baand af hvilken Farve, de ønskede;

de maatte ogsaa kun have tarvelige Karosser, der indeni kun

var betrukne med uldent Tøj eller Læder.

13. Juni samme Aar blev ovennævnte Klædedragt ogsaa

tilladt alle andre fornemme Folk i Landet, i Særdeleshed

Borgere i Kjøbenhavn, saa vel som Kongens egne Betjente,

Borgerkaptejner, Kunstnere og alle andre, naar de ikke

ernærede sig ved noget Haandværk eller Høkeri.

Deres

Hustruer og Børn maatte foruden ovennævnte ogsaa bære

affarvede, blommede Silkestoffer, dog uden Guld eller Sølv,

de maatte ogsaa bære tarvelige indenlandske, men ikke

l)

P. W. Beckers Sml. I, 300. D. Sml.

2

. R. III, 74.