133 / 220
131
Cílem této práce je zaměřit pozornost na vybraná rozhodnutí SDEU a probíhají-
cí řízení o předběžné otázce,
272
která se věnují ochraně osobních údajů v souvislosti
s moderními technologiemi, a to konkrétně na zveřejnění osobních údajů v médiích
a na internetu a na problematiku informační povinnosti. Ochrana osobních údajů je
neodmyslitelně spjata i s mnoha dalšími oblastmi – předáváním osobních údajů do za-
hraničí, přístup k osobním údajům, oblast elektronických komunikací a další, které
vzhledem k jejich rozsahu ponechávám stranou a v práci se nadále zaměřím na dva výše
zmíněné problémy související s ochranou osobních údajů v souvislosti s moderními
technologiemi.
2. Zveřejnění osobních údajů v mediích a na internetu
Skutečnost, na základě, které je nás možné identifikovat,
273
se stále mění v důsledku
moderních technologií, které si tehdejší tvůrci Úmluvy č. 108, a v mnoha případech
rovněž směrnice 95/46/ES, nedokázali vůbec představit.
Vyhledání určitě osoby může být užitečné např. v případě jejího pohřešování, kdy má
u sebe svůj mobilní telefon a na základě SIM karty s využitím příslušných technologií
je zaměřena. V opačných situacích však stačí zapnout smart phone a vyhledávat např.
nejbližší restauraci v okolí a při této činnosti být současně zaměřován. Moderní techno-
logie náš život ulehčují, ale na druhé straně nesmíme zapomínat, že nám tyto výdobytky
moderní techniky zároveň zásadním způsobem mohou zasahovat do soukromí.
Ještě než se zaměřím na jednotlivé případy zveřejnění osobních údajů na internetu
a v médiích v judikatuře SDEU, je nezbytné si odpovědět na otázku, co je to vlastně
zveřejnění osobních údajů. Zveřejnění osobních údajů naplňuje definici zpracování
osobních údajů podle čl. 2 písm. b) směrnice 95/46/ES.
274
Podle „Obecných podmí-
nek pro zákonnost zpracování osobních údajů“ musí být jakékoli zpracování osobních
údajů, s výhradou výjimek, které připouští článek 13 uvedené směrnice, v souladu
jednak se zásadami pro kvalitu údajů zakotvenými v článku 6 směrnice 95/46/ES,
zpracování osobních údajů musí dále odpovídat některé ze šesti zásad pro oprávněné
zpracování osobních údajů uvedených v článku 7 směrnice 95/46/ES. Přesto, že je
272
Všechny členské státy (nejen ty, co položily předběžnou otázku SDEU se mohou účastnit zahájeného
řízení o předběžné otázce. Vládní zmocněnec poté, co obdrží dokumentaci k předběžné otázce, zpracuje
krátkou analýzu v podobě shrnující tabulky, která je následně zaslaná resortům, do jejichž problematiky
spadá. Resorty se poté rozhodnou, zda je účelné, aby se ČR vyjádřila. Přístupné na:
http://isap.vlada.cz/
homepage.nsf/esdpo (citováno dne 11. dubna 2013).
273
V rozhodnutí o předběžné otázce ve věci C-70/10
Scarlet Extended SA proti SABAM
SDEU rozhodl, že
osobním údajem je rovněž IP adresa. Základním znak osobního údaje spočívá tudíž ve skutečnosti, že
tento údaj vypovídá o subjektu údajů, kterého nelze zaměnit s jiným subjektem údajů, který IP adresa
nepochybně naplňuje.
274
Podle čl. 2 písm. b) směrnice 95/46/ES se pod zpracováním osobních údajů rozumí:
„jakýkoli úkon
nebo soubor úkonů s osobními údaji, které jsou prováděny pomocí nebo bez pomoci automatizovaných postu-
pů, jako je shromažďování, zaznamenávání, uspořádávání, uchovávání, přizpůsobování nebo pozměňování,
vyhledávání, konzultace, použití, sdělení prostřednictvím přenosu, šíření nebo jakékoli jiné zpřístupnění,
srovnání či kombinování, jakož i blokování, výmaz nebo likvidace.“