VI. konference SVOČ PrF UK 2013 doktorandi

137 / 220

135
působnost práva EU v situaci, kdy je vyhledávač provozován společností se sídlem
v USA, která má v EU pouze dceřinou společnost Google Spain.283
V tomto probíhajícím řízení vyvstává několik otázek, které je třeba s ohledem
na zveřejnění informace o veřejné dražbě a jejímu stálému vyhledání vyřešit. Nejdříve
je zapotřebí analyzovat věcnou působnost práva EU v situaci, kdy je vyhledávač provo-
zován společností se sídlem v USA, která má v EU pouze dceřinou společnost Google
Spain (tato společnost zastupuje mateřskou společnost zejména v otázkách rekla-
my na internetu, která je však s vyhledávačem úzce provázána).284 Další otázka míří
na to, jak je možné uchopit činnost vyhledávače z pohledu zpracování osobních údajů
ve smyslu směrnice 95/46/ES. A konečně „právo být zapomenut“ s ohledem na rozsah
informací navždy přístupných o jednotlivci v síti internet.
ÚOOÚ vypracoval k této předběžné otázce stanovisko,285 v němž uvedl, že činnost
Google podléhá směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES. V této souvis-
losti odkázal na stanoviska pracovní skupiny KOM podle čl. 29 směrnice 95/46/ES
(WP-29),286 která vycházejí z hraničního určovatele, jímž je právo místa provozovny
podle čl. 4 odst. 1 písm. a) směrnice 95/46/ES. Ustanovení uvedené směrnice se mo-
hou vztahovat také na provozovatele vyhledávačů, kteří nemají provozovnu na území
Společenství, používají-li za účelem zpracování osobních údajů prostředků, automati-
zovaných či nikoli, umístěných na území členského státu. Podle ÚOOÚ by tak měla
společnost podléhat směrnici 95/46/ES i v rámci vyhledávání, nikoliv pouze v regulaci
reklamy a z toho odvozeného zpracování osobních údajů. Dále se ÚOOÚ ve svém
stanovisku vyjádřil k činnosti vyhledávačů, které zpřístupňují obsah internetu. Pokud
se jedná o osobní údaje, jsou vyhledávače způsobilé závažným způsobem zasáhnout
do ochrany osobních údajů, jelikož informace na internetu může být trvale uložena,
zatímco informace v dřívějších médiích podléhaly zapomnění. Vzhledem k tomu je za-
potřebí odlišovat způsob zveřejnění osobních údajů s indexací a bez indexace. Správce
osobních údajů může zabezpečit server tak, že dá příkaz k tomu, aby indexace nebyla
prováděna, takto by dle ÚOOÚ mohly postupovat rovněž správní orgány, které by
v konkrétních případech mohly dát příkaz k tomu, aby určitý obsah internetu nebyl
indexován. A vzhledem k tomu, že někteří poskytovatelé obsahu jsou mimo jakoukoliv
efektivní jurisdikci (jsou v non-regulatorních přístavech), nebo je ochrana oprávnění
283 Podle čl. 4 odst. 1 písm. a) směrnice 95/46/ES se tato směrnice vztahuje i na provozovatele vyhledávačů,
kteří nemají provozovnu na území EU, pokud používají za účelem zpracování osob prostředků automa-
tizovaných či nikoli, umístěných na území jednoho z členských států EU.
284 Konkrétní umístění relevantních serverů s uloženými informacemi indexace pro vyhledávač je udržová-
no společností Google v utajení z konkurenčních důvodů.
285 Stanovisko Úřadu pro ochranu osobních údajů k předběžné otázce ve věci C-131/12 Google v. Costeja,
čj. LZV-4320/12-3.
286 /
index_en.htm. Stanovisko 1/2008 je dostupné na: /
wpdocs/2008/wp148_en.pdf. Stanovisko 8/2010 je přístupné na /
privacy/docs/wpdocs/2010/wp179_en.pdf.