Previous Page  11 / 102 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 102 Next Page
Page Background

T HO R V A L D S E N S MU S E UM

FORSKØNNELSESFORENINGENS MØDE DEN 22. JANUAR

F

o r e n i n g e n s

Møde i Teknologisk Instituts

Festsal havde samlet fuldt Hus. Foruden

talrige af Foreningens Medlemmer var mødt

en Del særlig indbudte, saaledes Medlem­

mer af Kommunalbestyrelsen, Kunstakademiet

og af Museumsbestyrelsen.

Efter at Formanden, Grosserer

C

h r i s t i a n

H

o l m

,

havde budt Forsamlingen Velkommen

og fremsat nogle Bemærkninger om Forenin­

gens Virksomhed i Almindelighed, holdt Mu­

seumsdirektør Th.

O

p p e r m a n n

Aftenens Fore­

drag, der var ledsaget af Lysbilleder.

Hr. Oppermann gav først en Oversigt over

Museets Tilbivelse og de Kampe, der gik for­

ud, inden det endelig stod færdigt. Han skild­

rede den venskabelige Tvist mellem Thorvald­

sen og Bindesbøll om, hvorledes Museets

Indre og Ydre skulde være. Bindesbølls op­

rindelige Plan gik ud paa at opføre et pragt­

fuldt Kunsttempel, i hvis Rum Thorvaldsen’s

Skulpturer skulde indgaa som Dekoration, ja

det var endogsaa Arkitektens Mening, at de

skulde m a le s. Det oplystes eksempelvis, at

Schillers Dragt skulde males lyseblaa, hans

Kappe sort med røde Borter, medens Guten­

berg skulde have haft blaa Bukser og gul Vest.

Sligt var jo nok blevet pragtfuldt, men

T

h o r

­

v a l d s e n s

Museum var det jo ikke blevet.

Thorvaldsens Ønske var en Række Ateliers, i

hvilke hans Værker skulde opstilles under de

bedst mulige Rum- og Lysforhold — og han

sejrede. Kun blev desværre Rumforholdene for

smaa, saa de enkelte fritstaaende Skulpturer

praktisk talt kun kan ses fra een Side.

»Da Thorvaldsen døde den 24. Marts 1844«,

udtalte Hr. Oppermann videre, »var Museets

Gadefagader pudsede færdige og holdt i kraf­

tige Farver, men ganske uden Billedsmykke.

Dog næppe var Laaget skruet til paa Thor­

valdsens Kiste, før Hensynet til hans bestemt

udtalte Ønsker blev skrinlagt.

Da Gaardfagaderne i Sommeren 1844 pudse­

des ned, blev de rigt dekorerede. Murpillerne

mellem Stueetagens Døre smykkedes med ma­

lede Ege- og Laurbærtræer, medens de store

Vægflader udfor Kristus-Salen dækkedes med

Palmetræer, alt udført af Landskabsmaler

From. Paa Brystningerne under 1ste Sals Vin­

duer malede samtidig den tyske Billedhugger

Scholl en Række væddekørende Genier og paa

Vinduespillerne Sejrstrofæer i Form af Vaser

og Trefødder.

To Aar efter Thorvaldsens Død fremkom

Bindesbøll med Forslag om at smykke Gade-

fagaderne mod Kanalen, Kirken og Slottet med

en malet Frise. Ideen til dennes Komposition

skal være Bindesbølls; Gennemførelsen skyl­

des Sonne.

Da Museet stod færdig, rejste der sig en me­

get skarp Kritik mod Sonnes Frise. Selv Hdyen,

Bindesbølls gode Ven og varme Beundrer,

kunde ikke forsone sig med dens grelle Fur­

ver. De maa sikkert ogsaa, derom er i hvert

Fald mange Sagkyndige enige, have virket fru­

stødende, forinden Vejr og Vind og Kulrog hav-

de mildnet dem og givet dem den Putina, som

nu forlener de bedste Partier med en ejendom­

melig Charme.

Selve Museumsbygningen har herhjemme

vundet sig mange oprigtige Venner og varme

Beundrere. Og med Rette. Som Helhed ejer

den en Storhed, en Monumentalitet og en rigt

nuanceret Stemning, som i mungc Henseen­

der gør den til en værdig Ramme om den ene-

staaende Samling, som den omslutter.

Men hverken museumsmæssigt, arkitekto­

nisk eller teknisk er den uden Lyde.

Fra et Museums-Synspunkt, og ganske sær­

lig fra et Thorvaldsensk, kan der rettes den

meget alvorlige Anke mod Bygningen, at den

i stor Udstrækning umuliggør, at Thorvald-

sens Arbejder kan udfolde hele deres Skønhed.

Dette gælder først og fremmest Kabinetterne

med Hæderspladserne; de er gennemgaaende

for smaa. De her opstillede Statuer kan som

Regel kun ses forfra. Men Thorvaldsens Sta­

tuer bør kunne ses fra alle Sider . . . .

Til de museumsmæssige Mangler maa des­

uden henregnes den lidet tilfredsstillende

Maade, hvorpaa Reliefferne paa 1ste Sal og de

fleste Buster er udstillede.

Hvad Bygningens tekniske Svagheder an

gaar, saa maa det siges til Bindesbølls Und­

skyldning, at de fleste af disse skyldes hin

Tids svigtende Teknik. Dette gælder dog ikke

de under hans Ledelse udførte Funderinger til

Bygningens nye Partier. Medens den ældre

Del af Bygningen, den, der skriver sig fra

Christian den sjettes Tid, det vil sige Murene

mod Gade og Gaard med Undtagelse af For­

bygningens, har staaet sig fortrinligt, var det

Bindesbøllske Murværk, Forbygningens og

Skillerummenes, saa mangelfuldt funderet, at

det for disse Partiers Vedkommende blev nød­

vendigt at foretage en grundig Undermuring,

som afsluttedes for

6

Aar siden . . . .

Foruden disse Indvendinger kunde der frem­

føres en Række andre. Men det vilde være

Uret at dvæle længere ved denne Bygnings

Svagheder; her, hvor der er saa mange og

store Fortrin at glæde sig over.

Udvendig fastholdes Interessen ganske sær­

lig af Forbygningen, med dens fem store Porte,

dens mægtige Pilastre, dens prægtige Baser

og Kapitæler, dens Profiler, i hvilke Finhed og

Kraft indgaar den lykkeligste Forbindelse, og

endelig af Murfladernes grandiose og fuldendt

rytmiske Inddeling.

Inde i Bygningen er det navnlig dens rigt

nuancerede Harmoni, som griber Sindet.

Mesterligt er Interiørerne stemt sammen

5