Previous Page  181 / 420 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 181 / 420 Next Page
Page Background

162

Skr. 13. Novbr. 1820 svarede Direktionen lierpaa, a t den ligeledes havde

sine Betænkeligheder ved Foretagendet; men da Selskabet alt med Politi­

direktørens Samtykke havde begyndt sine Samlinger, nejedes den dog

ogsaa med at anmode Konsistorium om at meddele vedkommende dets

Mening og Raad, paa hvilken Maade det selv syntes. Konsistorium

indskrænkede sig herefter til under 15. Decbr. 1829 at meddele For-

mændene Direktionens Skrivelse.

Paa denne Maade fik Studenterforeningen Lov til at existere; men

derimod blev Studentersamfundet, der dannedes i 1840, forbudt af Kon­

sistorium ved Bkgj. 16. Juni 1840, fordi det ikke vilde underkaste sig

Universitetets Tilsynsmyndighed ved forud at meddele, naar det

agtede at holde Generalforsamling, og hvad der skulde forhandles paa

d e n 1).

E t saadant Forbud vilde nu under ingen Omstændigheder

kunne udstedes af Konsistorium; thi selv om det maatte formenes, at en

Forening af akademiske Borgere forfulgte ulovlige Formaal, vilde det dog

ikke være Konsistoriums Sag at skride ind, undtagen i det sjældne Til­

fælde, at Formaalene maatte have en særlig fundatsstridig Karakter; ellers

maatte Forfølgelsen tilkomme Politiet, som har at værge den offentlige

Orden og Fred i alle Forhold over for alle. Den Sætning er saa meget

klarere, som Konsistorium eventuelt end ikke vilde være i Besiddelse af den

fornødne Magt til at exekvere sine Forbud; thi Fundatsens Kap. II § 7

paalægger vel Underfogden at exekvere de af Konsistorium afsagte Mulkt-

kjendelser; men Politimesteren er ikke paa samme Maade stillet til dets

Disposition. Hvor Talen er om offentlige Foretagender fra Studenternes

Side, vil Konsistorium derfor i Almindelighed være indskrænket til at

gjøre sin moralske Myndighed gjældende ved Paamindelser og Advarsler,

saaledes som det skete ved Bkgj. 1. Marts 1854, da Konsistorium i Følge

det Tilsyn med de studerendes Færd, som Universitetsfundatsen paalægger

det, fandt sig foranlediget til offentlig at udtale sin Misbilligelse af en

paa et Studentermøde besluttet Opfordring til Iværksættelse af en politisk

Demonstration, som Politiet havde forbudt. I Forbindelse hermed vil

det i alle Tilfælde kunne gjøre sin disciplinære Myndighed gjældende

mod de enkelte Deltagere, for saa vidt som de maatte have gjort sig

skyldige i Uorden eller tilsidesat det Hensyn til det sømmelige, som Fun­

datsen paalægger dem, og denne Myndigheds Udøvelse vil ikke være

udelukket, selv om den paagjældende ved sit Forhold maatte have paa-

draget sig offentlig Straf.

Til en nærmere Bestemmelse af den disciplinære Myndigheds Ud­

strækning inden for de anførte Grænser foreligger i øvrigt intet historisk

Materiale, da den siden Fundatsens Tid kun vides at være bleven udøvet

i et Par enkelte Tilfælde.

Blandt de disciplinære Straffe, hvis Ikjendelse Fundatsen hjemler,

kan mærkes Irettesættelse, som kan foregaa enten privatim eller

D Jfr. Selmer: Aarbog 1840 S. 40—52.