117 / 275
En tidlig middelalderlig bebyggelse ved Kongens Nytorv?
ældste påviste aktiviteter kunne her dateres til 12-1300-tallet i form
af tynde og diffuse affaldslag samt den tidligere omtalte grøft belig
gende nord herfor. Bebyggelsen har altså ikke i denne periode lig
get umiddelbart ud mod den daværende kystlinie. Hvornår områ
det er blevet bebygget er uvist; den ældste kendte bebyggelse er
indtil videre den endnu stående bygning fra 1450-55, - Vingården.
En tidlig middelalderlig bebyggelse, der er samtidig med de ældste
kulstof-14 dateringer af affaldslagene på Kongens Nytorv og den
bebyggelse, der er samtidig med hørrødningen og de yngre skelfa
ser, må derfor søges under den nordlige del af Magasin.
Boths murværk
Selv om undersøgelsen under Magasin ikke indtil videre har givet
de håbede svar på spørgsmålene vedrørende den ældste middelal
derlige bebyggelse i området, har udgravningen i hvert fald stillet
spørgsmålstegn ved en af Østergårdmytens sidst tilkomne hjørne
sten.
Both iagttog i 1873 resterne af et cirkelformet stykke murværk i
forbindelse med en grundudgravning under det nuværende Maga
sin.14Murværket var ca. 32,5 m i diameter og opført af teglsten med
en fuldmur på ca. 0,7 m. Muren var
»funderet paa den oprindelige
Strandbund... med en uafbrudt Kreds af svære Kampestenshvælvinger af
4 Alens Spændvidde [ca. 2,5 m], udvendig beskandset afløst, henslængte,
meget store Søsten
[kampesten]«. Murværket blev tolket som rester
af kildernes middelalderlige tårn Kringelin og senere også som
Byens Tårn.15 Denne sammenhæng er dog udokumenteret.
Stiesdal var den første, der yderligere koblede murværket sam
men med Østergård, hvis placering i Magasinkarréen han antog for
et faktum.16Han mente dog, at det fundne murværk ikke var selve
tårnet Kringelin, men en beskyttende mur omkring denne, en
såkaldt mantelmur. Selve tårnet skulle således ikke være blevet
påvist. Han genoptog samtidig A. D. Jørgensens teori om en præ-
absalonsk befæstning.17 Teorien havde sit udgangspunkt i Urban
IIKs pavelige bekræftigelse fra 1186 af Absalons gave til Roskildes
bispestol. I listen over de gaver, som Absalon modtog af Valdemar
d. Store omtales nemlig »
Castrum de Hafn«.
Betød det, at bebyggel
sen Havn havde været befæstet, og/eller fandtes der i tilslutningen
til byen en befæstning inden Absalon modtog området? Stiesdal
111