Anmeldelser
Politikens H åndbog i lokalhistorie spænder vidt, og det er også m enin gen. Den er
skrevet for de, der h a r lyst til at arbejde m ed lokalh istorien på egen h ån d , og den h a r
ifølge Jens Fleischers forord tre hovedform ål: At gøre læ seren fortrolig m ed den viden
skabelige debat på un iversitetern e om k rin g lokalh istorien , at fork lare læ seren, h v or
dan m an arbejder kritisk m ed historiske kilder, og endelig at vise, h v ord an m an kom b i
nerer lokale begivenheder, ku ltu rh istorie og personer til en helhed.
Det er en stor m undfuld, og forordet lover da også m ere end de følgende sider kan
holde. Titlen giver et m ere k o rrek t in dtryk a f indholdet: det er først og frem m est en
håndbog, der tager den lokalh istorisk interesserede læ ser i h ån d en , og søger at hjælpe
vedkomm ende igang m ed selv at arbejde m ed lokalh istorien lige fra det første
biblioteks- og arkivbesøg, og til det færdige resu ltat foreligger try k t som artik el eller
bog.
Bogen giver et væld a f nyttige oplysninger, ligesom der løbende i afsn ittene er indsat
hen visn inger til yderligere litteratur. Bogens am bition er er store, og alt k an n aturligvis
ikke nåes på godt 2 0 0 sider, m en Fleischer k om m er vidt om k rin g på den begræ nsede
plads og h a r på en ræ kke p u n k ter også fået de allernyeste tin g m ed.
D esvæ rre er der også m an ge huller, og frem stillingen i de enkelte afsn it er m eget
ujæ vn. I disse EDB-tider k an det således un dre, at der p raktisk taget in tet siges om de
muligheder, der ligger i b ru g en af de forskellige lokalh istoriske ED B -programm er,
m ens der tilgengæ ld gives en overordentlig detaljeret vejledning i, h v ord an m an begår
sig på et folkebibliotek lige ned til farven på om slaget af den system atiske katalogdel af
DK5. Det kan også un dre, at m ens der gives en rim elig g ru n d ig in dføring i det statslige
arkivvæ sen og en ræ kke cen trale kildegrupper her, ofres der k u n nogle gan sk e få linier
på en af de helt cen trale kildegrupper for lokalh istorik eren , nem lig de k om m u n ale
arkivaliver.
Det bu rd e næppe væ re nødvendigt at gøre læ serne opm æ rksom på, at K øbenhavns
Stadsarkiv ikke er et statslig arkiv, selv om det er p laceret un d er dette afsn it. Endelig er
det lidt beskæmm ende at se, at der henvises til K oldinghus, n år det gæ lder om at finde
billeder fra Sønderjylland. Fleischer synes ikke at væ re bekendt m ed den m eget store
billedsam ling, der h a r til hu se i In stitu t for Sønderjydsk Lokalh istorie i Å benrå.
Også litteratu rh en visn in g ern e er m eget ujæ vne. I h en visn in gern e til reg istratu rer
over foren in gsark iver næ vnes således k u n 5 a f de på det tid sp u n k t 9 u d kom n e, am ts
dæ kkende registratu rer. Endnu m ere besyn derligt virk er det i afsn ittet om »Bønder og
fæ steprotokoller« at se henvist til et af sam tiden s partsin dlæ g: G odsejerrøster. Lan d
økonom iske in db eretn in ger fra Roskilde Am t 1 7 3 5 -1 7 7 0 (udgivet a f Lan db ohistorisk
Selskab 1984), n år m an skal have yderligere oplysninger om em n er som arvefæ ste og
hoveri, m ens der ingen hen visn inger er til den om fattend e h istoriske litteratu r.
At litteratu rh en visn in g er er indsat i de enkelte afsn it letter læ sn ingen. Skal m an b ag
efter bruge bogen til opslag og orien tering, havde det væ ret en fordel, om sam tlige litte
ratu rh en visn in ger desuden havde væ ret sam let bag i bogen.
N år alt dette er sagt, skal det også siges, at bogen er velskrevet og velillu streret, og at
den sam ler m an ge nyttige oplysninger og k o n k ret viden. I forhold til de eksisterende
hån db øger og vejledninger er der gan sk e vist ikke m eget n y t at finde, og selve syn et på
lokalhistorien er ret så tradition elt. Alligevel m å alle, der in teresserede sig for arbejdet
m ed lokalh istorien , hilse h ån db ogen velkom m en , som en d n u et tegn på in teressen for
dette om råde.
Inge Bundsgaard
2 0 0