![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0118.jpg)
109
Scene, der skal have givet Anledning til den*), v a r Di
rek tionen aldeles ubekendt, indtil Inspek tør
Hvass
meldte
D irektionen den Del, h a n havde maatte t tage i den, da
Jom f ru Halle om Aftenen silde kom til ham som sin
Foresatte og bad om Hjælp til at komme hjemme fra
til et skikkeligt Hus, hvor h u n kunde faa Ro til at
læse sine Roller. Direktionen havde saa meget m indre
a t erindre mod Hvass’ Forestilling, som den kendte
Sufflørens Hus, hvor h u n var tinget i Kost, som et
skikkeligt og anstænd ig t Sted, og den ved næ rmere at
undersøge Sagen var overbevist om, at Skuepladsen
ikke længe vilde ku nn e beholde Jmfr. Halle som Aktrice,
hvis hu n skulde nødes til at flytte tilbage til Moderen«.
Da Lindgreens Enk e den 9. J u n i havde henvend t sig
til Direktionen, havde hun faaet den Resked, at man
ikke vilde tvinge Dalteren til at forlade Knud sens Hus,
hvor hun udtrykkelig ønskede at blive, og da den for
mente, at det ogsaa var det bedste for Spektaklerne, at
h u n blev de r; men Moderen skulde faa 100 Rd. aarlig,
som Datteren yderligere tilbød af sin Gage**), hvormed
m an syntes, at h u n kund e og burde være fornøjet.
»Dette er Sagens sande Sammenhæng, om hvilken
vi h a r troet, at Magistraten ikke bu rde være uvidende,
siden Lindgreens E nk e h a r henvend t sig til Dem paany
med en Ansøgning, der ikke alene er forfattet i bitre
Udtryk, men endog vil gøre Quæstionen i denne Sag
til en Voldsførsel, som den ikke er, og synes med en
ud studeret F lid at lægge Dølgsmaal paa den T il
dragelse, som h a r nødt Datteren til at flytte fra Mo
deren, og som, hvis man skal tro Rygtet, maaaske,
*) Man maa forundre sig over, at Historien ingen Steder er om
talt blandt Tidens Chronique scandaleuse, heller ikke hos Overskou,
hvor der dog findes saa mange af den Slags.
**) Ifl. Overskou (III S. 16) havde hun i 1772 450 Rd. i Gage.