119 / 236
110
n a a r den tilfulde skulde oplyses, kund e vidne om et
slet Opsyn og uforsvarlig Omgang i Moderens Hus«.
»Det er ikke vor Sag at undersøge, hv a d Ret F o r
ældre og i Særdeleshed Mødre h a r til at formene deres
Børn, n a a r de staar i kongelig Løn og Tjeneste, at bo
og opho lde sig, i hv ad Hus de lyster, n a a r det er a n
stændigt. Vi overlader denne og and re ju ridiske Quæs-
tioner, der maatte angaa de teatralske Personers v itam
p riv a tam uden for Skueplad sen og deres Embede, til
den kompeten te Dommers Paaskøn , saasom vi ingen
Ju risd ik tion over dem i alt F a ld paastaar. Men da vi
nøjagtige er underrettede om, at Jrnfr. Halles Opho ld i
hendes Moders Hus vil have Indflydelse paa he n d e s
Pligters Opfyldelse, og os er paalagt at iagttage det,
hvad vi til Skueplad sens Gavn for godt og fornødent
eragter, saa forvisser vi os om, at Magistraten i d en ne
Sag h a r alt forstaaende for Øje og enten tilholder L in d
greens Enk e at lade sin Datter blive i Fred, hvor h u n
er, og modtage den i vore T ank e r ganske anstænd ige
Pension, som Datteren vil give hende, eller i alt Fa ld
ingen Decision vil iværksætte til Jmfr. Halles P ræ judice,
før vi derom er underrettede, for at vi k an tage, hvad
Messures til Spektaklernes Gavn maatte anses for for
nødne«.
»Det er ogsaa i Henseende til Spek taklernes T j e
neste, at vi tjenstligst m a a bede Jmfr. Halle forskaanet
for Indkaldelser til Raad stuen (hvor vi ellers aldrig h a r
formen t hende at møde), thi da h u n i denne Tid h a r
en Del at lære, saa bliver det en Nødvendighed, at h u n
derpaa anvende r hele sin T id uden ved noget ande t at
forsinkes«.
Skrivelsen er dateret Christiansborg den 12. Ju li og
unde rsk reve t af G. Nielsen, A. G. Carstens, Bo rn emann
og Pauli.
To Dage efter indleverede Madam L indgreen gen