![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0201.jpg)
199
se tento zákon nakonec shodou dějinných událostí základem pro jeden z nejpozoru-
hodnějších procesů ve 20. století, pro jeruzalémský proces s Adolfem Eichmannem.
63
ZPNNK formulačně velmi doslovně opisoval z Charty MVT, z níž do sebe převzal
v čl. 1 jak válečné zločiny, tak zločiny proti lidskosti. Nad tento rámec obsahoval také
„zločin proti židovskému národu“ (
crime against the Jewish people
), který však s výjim-
kou svého národnostního vymezení (oběťmi měli být toliko příslušníci židovského ná-
roda) byl identický s vymezením genocidia podle konvence z roku 1948.
64
Z hlediska
hmotněprávního byl v kontextu norem mezinárodního trestního práva tento předpis
konformní i v tom, že odmítal přípustnost příkazu nadřízeného a tzv. teorie jednání
za stát (tj. imunity) jako okolností vylučujících protiprávnost.
V procesu s Adolfem Eichmannem
65
stanul před soudem člověk, u nějž se mělo dů-
vodně za to, že byl jedním z hlavních organizátorů (popř. vykonatelů) tzv. konečného
řešení židovské otázky. Izraelské soudy se v dvojinstančním řízení
66
musely vypořádat
s řadou problematických bodů, ať již šlo o jejich příslušnost věc posoudit a rozhod-
nout, namítanou retroaktivitu ZPNNK a dalšími. Stěžejní však bylo posouzení míry
trestní odpovědnosti u osoby, která se nikdy fyzicky nepodílela na přímém vraždění
osob jako jeden z bezprostředních vykonavatelů těchto zločinů.
9780199576784, s. 127-132. Srov. rovněž CASSESSE, Antonio (ed.)
The Oxford Companion to International
Criminal Justice
. Oxford: Oxford University Press, 2009. ISBN 978-0-19-923832-3, s. 658 a násl.
63
LIPSTADT, Deborah E.
The Eichmann Trial
. USA: RandomHouse, Inc., 2011. ISBN 978-0805242607,
s. 195.
64
V ZPNNK byly obsaženy i další skutkové podstaty, které však nejsou pro diskuzi v tomto příspěvku
relevantní (srov. čl. 2-6 ZPNNK).
65
K procesu existuje poměrně rozsáhlá sekundární literatura. Srov. např. ARENDT, Hannah.
Eichmann
in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil
. New York: Viking Press, 1963; BAUMANN, Ulrich.
Der
Prozess – Adolf Eichmann vor Gericht
. Berlin: Gedenk-und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz,
2011. ISBN 978-3941772090; CESARANI, David.
Becoming Eichmann: Rethinking the Life, Crimes,
and Trial of the „Desk Murderer“
. Reyleigh: Da Capo Press, 2007. ISBN 978-0306815393; FELMAN,
Shoshana.
The Judicial Unconscious, Trials and Traumas in Twentieth Century
. Cambridge-London:
Harvard University Press, 2002. ISBN 978-0674009318; HAREL, Isser.
The House on Garibaldi Street
.
Paddock Wood: Vitaset, 1997. ISBN 9781135218829; HAUSNER, Gideon.
Justice in Jerusalem
. New
York: Harper and Row, 1966; KRAUSE, Peter.
Der Eichmann-Prozess in der deutschen Presse
. Frankfurt am
Main: Campus Verlag GmbH, 2002. ISBN 978-3593370019; LIPSTADT, Deborah E.
The Eichmann
Trial
. USA: Random House, Inc., 2011. ISBN 978-0805242607; LORD RUSSEL OF LIVERPOOL.
The Trial of Adolf Eichmann
. Kingswood: William Heinemann Ltd., 1962; ROSENNE, Shabtai (ed.).
6,000,000 Accusers
. Jerusalem: Jerusalem Post Press, 1961; VON LANG, Jochen.
Das Eichmann
Protokol
. Wien: Paul Zsolnay Verlag G.m.b.h, 1991. ISBN 978-3552043084; VON LESS, Avner
W.
Das Urteil gegen Adolf Eichmann
. Frankfurt am Main: Athäneum, 1987. ISBN 978-3610084325;
WILKE, Jürgen, SCHENK, Birgit, COHEN, Akiba A., ZEMACH, Tamar.
Holocaust und NS-Prozesse
Die Presseberichterstattung in Israel und Deutschland zwischen Aneignung und Abwehr
. Bodenheim: Böhlau
Verlag, 1995. ISBN 978-3412116941; KOHOUT, David. Padesát let od skončení trestního procesu
s Adolfem Eichmannem v Izraeli. In
Právněhistorické studie
, Vol. 43, 2013.
66
Rozsudek v prvním stupni
Attorney General vs. Adolf Eichmann
(1961), 36 I.L.R. 5; rozsudek v odvola-
cím řízení
Attorney General vs. Adolf Eichmann
(Appeal) (1962), 36 I.L.R. 277.