ValkendorfsKollegiumsHistorie

Gang i 37* Aar, ikke søgte Lovsangen og slog sig til

D rukkenskab«.

»Professorerne døm te, at Regens-

præ sten skulde pub lice af P ræd ikestolen i Regens-

kirken« bede Menigheden om Tilgivelse for Christian i

R ichard i »Forseelse og Forargelse«, og »han selv

skulde indgaa in carcerem og siden forvente, hvis

videre om hann em skulde dømmes«. Denne Dom

faldt saaledes ud, at Christianus R ichard i udvistes af

Roderne, »eftersom befmdes, at han haver levet

uskikkelig, imod Valkendorfii F u n d a tio n « 95).

F o rud en disse Tilfælde af »uskikkeligt Levned«, som

Konsistoriets Akter h a r bevaret for E fterverdenen —

og hvo rfra de kunde suppleres med flere — er selv

følgelig en Mangfoldighed af and re gaaet uopdaget

hen. Man kan f. Eks. b lo t slaa op i den tidligere

om talte A lumne P eder Christensens A lmanakopteg

nelser; den 1. Marts 1590 m eddeler h a n : Conflictatus

cum Andrea Equo , idque inv itu s; ved Siden af er

tegnet en K aarde; ved den 28. og 29. December er

aftegnet en Økse og et Sværd, rimeligvis ogsaa hen-

tvdende til en Affære, h an h a r haft. Den 26. J a n u a r

1591 h a r h an skrevet: Incid im us ego et Christianus

Rolling in con ten tionem cum Joh ann e T rapm and —

og P eder Christensen va r endda en hos Professorerne

usædvanlig vel ansk reven Alumne. Man k an uden

Tvivl trygt gaa ud fra, at A lum nerne h a r søgt og

fundet rigelig E rstatn ing for de Glæder, som S tatu terne

nægtede dem ved Fo rbude t mod at »holde nogen Drik,

Gæstebud eller nogen saadan Samkvem paa deres

Kamre«. Om Overtrædelse af selve dette F o rbud hø

res der derim od kun sjældent. Alligevel maa A lum

nerne dog til T ider have g jo rt Kollegiet til Skue

p ladsen for deres Uregelmæssigheder, siden det i 1673