PolitikensLevnedsløb

165

som det er en Øjenslyst udefra at se Solens Straa-

ler brydes i det fint slebne Vinduesglas, dvæler man

i Værelserne med Behag ved det omhyggelige Ar

bejde, der ligesaa lidt som Materialet har nogen Plet

eller Lyde. Det særlige kunstneriske Glarmesterar-

bejde

har Hr. , . . skilt sig aldeles dadelfrit fra.

Det er et Arbejde, der ikke kunde udføres bedre.«

Mere kan man vanskeligt forlange for

Kr.

Anden Akt:

(»Politiken«

/io ,

10). »I »Social-Demokraten« for

igaar . . . meddeles, at en Medarbejder ved

Politi

ken

i sin Tid henvendte sig til de interesserede Haand-

værksmestre og udbad sig Oplysninger om deres Ar

bejde, idet den paagældende Herre udtalte, at disse

Oplysninger vilde fremkomme i

Politiken

for en Be

taling af

Kr.

Dette er Usandhed.

Ingen Medarbejder ved

Po

litiken

har i et Ærinde som dette — eller overhove

det i noget Ærinde — henvendt sig til de nævnte

Haandvæ rkere

.«

(Lad os høre et af Vidnerne: Hr. Murermester A lbert

Fugmann

f. Eks.: »Den Herre, der indfandt sig hos mig,

sagde, at han kom fra »Politiken«. — —

Jeg svarede: Hvis De har Lyst til at omtale mit A r

bejde, saa for min Skyld gærne.

Jo, men det vilde koste 50 Kr. for mit Vedkommende.

50 Kroner! Nej! Jeg vilde ikke betale 50 Kroner for

at blive rosende omtalt.

Man vilde dog sæ tte særlig Pris paa, at jeg gik med,

da flere af de andre H aandværkere havde erklæ ret at de

først vilde tale med

mig

om Sagen. — — Og jeg kunde

skrive det selv, saa at jeg fik den rosende Omtale, som

jeg vilde have den.

Jeg bemærkede da, at en saadan Ros for Betaling vilde

virke i høj G rad demoraliserende — —, Kort sagt: Jeg

vilde ikke have noget med den Sag at gøre.

Inden vedkommende Herre forlod mig, præsenterede