48 / 386
APERÇU DES ACTIVITÉS
06
6.1 Les marchés de l’énergie nucléaire et des énergies renouvelables
SCÉNARIOS DE PRIX POUR LE GAZ
Europe
États-Unis
Japon
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2015
2030
2020
2040
$
2015
/ MBtu
Source :WEO 2016.
SCÉNARIOS DE PRIX POUR LE CO
2
Chine
UE 28 + Corée du Sud
Afrique du Sud
0
10
20
30
40
50
60
$
2015
/ tonne
2015*
2030
2020
2040
* Pour UE 28.
Source :WEO 2016.
Une vision à long terme du secteur énergétique fait donc apparaître l’énergie
nucléaire comme une source d’électricité compétitive délivrant une production à
coût stable et prévisible.
Les données et les résultats de la dernière évaluation des coûts de production
de l’électricité conjointe de l’Agence internationale de l’énergie et de l’agence de
l’OCDE pour le nucléaire (
Projected Costs of Generating Electricity
2015 Edition)
montrent une compétitivité variable des nouveaux projets nucléaires en fonction
de la région concernée :
p
les nouveaux projets nucléaires sont clairement compétitifs en Chine ;
p
les nouveaux projets nucléaires ont un coût complet comparable à celui des
autres technologies de production électrique de base en Europe (gaz, charbon) ;
p
aux États-Unis, il faudrait des prix élevés des matières premières fossiles et/ou
du CO
2
pour rétablir la compétitivité des nouveaux projets nucléaires.
Pour de nouvelles unités nucléaires, les montants d’investissements à réaliser
sont très importants, de l’ordre de plusieurs milliards de dollars et la part de cet
investissement dans le coût du kWh représente 60 %, voire plus. Le coût des
équipements varie en fonction de leur localisation, de même que le coût de la
main-d’œuvre. Ces constructions demandent un financement spécifique avec une
part de fonds propres et une part d’endettement. Au coût d’investissement élevé
s’ajoutent les intérêts durant la construction et les provisions pour aléas. Le coût
total est donc sensible au taux d’intérêt contracté pour la dette.
Pour les réacteurs en fonctionnement, les décisions sur le prolongement de leur
durée de vie dépendent fortement des conditions de marché et des projections de
la demande, également couplées à des facteurs sociaux et politiques.
Aux États-Unis, 83 tranches ont obtenu de l’Autorité de sûreté un prolongement
de leur durée de vie jusqu’à 60 ans. Les électriciens américains prévoient des
réductions de coûts de combustibles et maintenance dans les prochaines années
pour faire face à la baisse du prix de l’électricité sur les marchés. En effet, les
réacteurs produisant dans des marchés dérégulés sont plus à risque que ceux
produisant dans des marchés régulés. Cinq réacteurs ont déjà fermé aux États-
Unis en 2013 à cause des conditions de marché (2 en Californie, 2 en Floride, et
1 dans le Wisconsin) et une dizaine d’autres sont menacés à court terme. Cinq
augmentations de capacité de réacteurs ont été annulées. Cependant l’État de New
York a décidé d’accorder son soutien financier à la production d’énergie nucléaire
par des subventions sur une période de 12 années (six fois deux ans) de façon à
respecter ses engagements de réduction. Cela va éviter la fermeture de quelques
unités. En Illinois, un projet de cette nature est en cours et d’autres états pourraient
faire la même démarche.
En Suède, en raison du prix relativement bas de l’électricité sur les marchés et
malgré l’exemption récente de la taxe sur le nucléaire pour l’opérateur, 4 des
10 réacteurs seront fermés d’ici 2020.
L’énergie nucléaire améliore la sécurité d’approvisionnement
en électricité des États
Un autre avantage important de l’électricité nucléaire réside dans la sécurité
d’approvisionnement qu’elle assure. En effet, les ressources en uranium sont
bien réparties dans le monde, contrairement aux réserves d’hydrocarbures qui
sont géographiquement concentrées. Ainsi, les principales ressources prouvées
d’Uranium sont situées à 29 % en Australie, 15 % sur le continent Américain,
18 % en Afrique, 7 % en Chine et Mongolie, 13 % au Kazakhstan, 9 % en Russie
et 4 % sur le reste de l’Eurasie (
source : Uranium 2016: Production and Demand,
IAEA© OECD 2016
).
L’énergie nucléaire, grâce aux nouvelles générations de
réacteurs, offre des performances opérationnelles et de
sûreté accrues
La gamme de réacteurs d’AREVA offre une combinaison de niveaux de puissance –
de 1 100 à 1 650 MWe – et d’approches technologiques. Ces réacteurs répondent
aux dernières exigences en matière de :
p
sûreté : design permettant de réduire drastiquement l’éventualité d’un accident
grave et de s’assurer qu’il n’y aurait aucune conséquence sur l’environnement
extérieur par le maintien de l’intégrité du confinement (récupération du cœur
fondu, prévention d’une explosion hydrogène ou vapeur à l’intérieur, résistance
48
DOCUMENT DE RÉFÉRENCE
AREVA 2016