mindre dristige Hypoteser om, hvorledes forskellige „Grupper“
eller „Partier“ havde manøvreret med deres Stemmer fra Afstem
ning til Afstemning, først ved at støtte en eller anden
outsider
og
senere ved at „kaste“ Stemmerneoverpaa Favoriterne, altsammen i
amerikanskPræsidentvalg-Stil; man savnede egentligkun Skildrin
gen af den dramatiske
finish
, hvor
the dark horse
i sidste Øjeblik uven
tet skyder frem og slaar Konkurrenterne med flere Hestelængder.
Et andet af Forsikringsbladene kunde allerede Dagen efter
Valget bringe en Omtale, med et vellignende Portræt, af den nye
Formand, hvad der efter Fagpressens Forhold var et eksempel
løst Vidnesbyrd om hurtig Reportage. Men bag dette gemmer
sig maaske den virkelige Forklaring paa Magnussens Sejr over
Iversen. Og denne gaar da i al sin Prosaiskhed ud paa, at Mag-
nussen sejrede, fordi det paagældende Blad var i Besiddelse af
en Cliché af Magnussen og ikke af Iversen og i Hovedsagen havde
en Artikel færdig om førstnævnte. Da Slutkampen derfor stod
mellem de to lige kvalificerede Kandidater, udfoldede Bladets
tilstedeværende Medarbejdere en stærk Agitation for at bringe
et Par vaklende Sjæle over paa den „rigtige“ Side, hvilket altsaa
ogsaa lykkedes. Og Bladet fik sin journalistiske Triumf.
Direktør
Chr. Magnussen
(f. 1860) var uddannet i Firmaet Aug.
Borgen, hvor han optoges somAssocié i 1892. Da Nordisk Brand
forsikring stiftedes i 1897, blev han dette Selskabs Direktør, og
i denne Stilling forblev han, indtil han ved Udgangen af 1931
trak sig tilbage til et velfortjent Otium. I Aarenes Løb har han
haftTilknytning til enkelte andre Forsikringsselskaber (A/SHaand
i Haand, Nordisk Gjenforsikringsselskab, Danske Lloyd), i hvis
Bestyrelser han har eller har haft Sæde, men det er dog sikkert
Arbejdet indenfor Forsikringsorganisationerne (Forsikringsfor
eningen, Dansk Tarifforening, Dansk Brandværns Komité m.v.),
103