Table of Contents Table of Contents
Previous Page  62 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 62 / 68 Next Page
Page Background

Tabell IV

HANDLING

PRESISERING AV HANDLING INNHOLD

PRESISERING AV INNHOLD

kan

planlegge

(kognitivt)

alene

yrkesrettede arbeidsoppgaver

… i tråd med etiske krav og

retningslinjer

kan

planlegge

(kognitivt)

som deltaker i gruppe

yrkesrettede arbeidsoppgaver

kan

planlegge

(kognitivt)

alene

prosjekter

kan

planlegge

(kognitivt)

som deltaker i gruppe

prosjekter

kan

gjennomføre

(kognitivt eller psykomotorisk)

alene

yrkesrettede arbeidsoppgaver

kan

gjennomføre

(kognitivt eller psykomotorisk)

som deltaker i gruppe

yrkesrettede arbeidsoppgaver

kan

gjennomføre

(kognitivt eller psykomotorisk)

alene

prosjekter

kan

gjennomføre

(kognitivt eller psykomotorisk)

som deltaker i gruppe

prosjekter

Tabell V

KUNNSKAPER

FERDIGHETER

GENERELL KOMPETANSE

Kandidaten ...

har kunnskap

om

kan vurdere

kjenner til

har innsikt i

begreper, teorier, modeller,

prosesser og verktøy som

anvendes innenfor et

spesialisert fagområde

eget arbeid i forhold til

gjeldende normer og krav

bransjens/yrkets historie,

tradisjoner, egenart og

plass i samfunnet

egne utviklingsmuligheter

Kandidaten ...

kan gjøre rede for

kan reflektere over

justere under

veiledning

kan finne og

henvise til

vurdere

sine faglige valg

egen faglig utøvelse

egen faglig utøvelse

informasjon og fagstoff

relevansen for en yrkes-

faglig problemstilling

Kandidaten ...

kan planlegge og

gjennomføre

alene og som deltaker

kan utveksle syns-

punkter med andre

delta i diskusjoner om

kan bidra til

yrkesrettede arbeidsoppgaver

i tråd med etiske krav og

retningslinjer

bakgrunn innenfor bransjen/

yrket

utvikling av god praksis

organisasjonsutvikling

Vi velger et eksempel på en læringsutbyttebeskrivelse i tabellen:

– kan planlegge og g jennomføre yrkesrettede arbeidsoppgaver

og prosjekter alene og som deltaker i gruppe og i tråd med etiske

krav og retningslinjer

Det kan være hensiktsmessig i lesing og tolkning å dele opp

læringsutbyttebeskrivelsen, for å få oversikt over hva som

står der. Vi får må da innføre to nye begrep;

handlingsdel

og

innholdsdel

i en læringsbyttebeskrivelse, inspirert av Tyler

(2001). Tabellen under(tabell IV), som vi har utarbeidet,

viser at dette eksempelet på læringsutbyttebeskrivelse har

åtte deler.

En elev kan være

god

å planlegge «yrkesrettede arbeids-

oppgaver», men

middels god

å planlegge «prosjekter». For

en annen elev kan det være motsatt. Og en kan være god

i handlingen «planlegge», men middels god i handlingen

«gjennomføre», eller motsatt. Og en elev kan være god

å «planlegge alene», men middels god å «planlegge som

deltaker i gruppe», osv.

Et annet eksempel fra NKR, læringsutbyttebeskrivelser

fagskole 5.2:

– kan finne og henvise til informasjon og fagstoff og vurdere

relevansen for en yrkesfaglig problemstilling

Vi deler opp i tre, og skiller mellom handling og innhold:

Så skiller vi mellom handling og innhold

– kan finne

(handling)

informasjon og fagstoff

(innhold)

– kan henvise til

(handling)

informasjon og fagstoff

(innhold)

– kan vurdere relevansen for

(handling)

en yrkesfaglig pro-

blemstilling

(innhold)

Dersom en gjør slik med alle læringsutbyttebeskrivelsene i

5.2 fagskole vil tabellen se slik ut(tabell V).

Vi har farget handlingsdelen rød i alle læringsmålbytte-

beskrivelsene. Det dukker da opp nye spørsmål.

– Hva er forskjellen på å «ha kunnskap om» og «ha innsikt

i»? (under kolonnen kunnskaper)

– Hva er forskjellen mellom «g jøre rede for» og «reflektere»?

(under kolonnen ferdigheter)

– Osv.

Vi finner ikke avklaring på dette i NKR. Har vi oversett noe?

I og med at dette ikke er avklart og forklart på nasjonalt nivå i

NKR, bør dette avklareres og berabeides lokalt. Uten blir det

meningsløst eller tilfeldig å knytte handlingsverb til innhold.

LITTERATUR

KUNNSKAPSDEPARTEMENTET. (2011).

Nasjonalt kvalifikasjonsram-

meverk for livslang læring (NKR)

. Oslo: Forfatteren. Hentet 5. april 2016, fra

https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/KD/Vedlegg/Kompetanse/ NKR2011mvedlegg.pdf

TYLER, R. W. (2001). Grunnprinsipper for læreplan og undervisning. I E.L. Dale

(Red.),

Om utdanning. Klassiske tekster

(s. 81–111). Oslo: Gyldendal Norsk Forlag.

FAGARTIKKEL

62

YRKE

2 • 2017 / 61. årgang