Previous Page  140 / 707 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 140 / 707 Next Page
Page Background

Københavns Kommunalforfatning af

1840

1 2 5

Kommunalforfatning om

6

Aar blev underkastet en Revi­

sion.

I Henhold til Stændernes principale Ønske, som var

taget til Følge i Flertallets Hovedindstilling, maatte §§

12—30, af hvilke §§ 20— 30 under Anvendelsen af direkte

Valg vilde være ganske overflødige, udgaa til Fordel for

6

andre Paragraffer (§§ 12— 17), som foreskrev Indførel­

sen af umiddelbare Valg.

Imidlertid kom Frederik VI, som bekendt, ikke til at

afgøre denne Strid. Hans Efterfølger, »Borgerkongen«

Christian VIII, besluttede sig da til at følge Stemanns

prøvede Raad, der var i Overensstemmelse med »Borger­

partiet «s Ønsker, og som opretholdt Ensartetheden i de

for Monarkiet gældende Valgbestemmelser.

Ogsaa denne Indrømmelse tillagde den nye Konge en

saadan Vægt, at han i Lovens højtidelige Indgangsord

ønskede fastslaaet: »Saa have Vi og bestemt Os for, at

lade den umiddelbare Valgmaade, som Stænderne, lige­

som tidligere de 32 Mænd, have foreslaaet, træde istedetfor

det middelhare Valg, hvorved Stadens Repræsentanter

efter Udkastet skulde vælges, og i Forbindelse dermed at

sætte den Grændse for Valgretten, der eenstemmigen er

bleven erkjendt for nødvendig, naar den foreslaaede

Valgmaade skulde finde Sted«.1)

Med denne — Ørsted’ske — Formulering havde Kongen

dog ikke været fuldt tilfreds. Efter Vendingen om »det

middelbare Valg« havde han egentlig ønsket »tilføjet

noget om, at alle Borgere havde kunnet deeltage i Valget

af Valgmænd«. Han havde imidlertid ikke formaaet at

finde den rette Formulering heraf, men liaabede paa, at

Henvisningen til det forelagte Udkast maatte være til­

strækkelig. Af dette »kan enhver læse sig til, at jeg gierne

havde undt Flertallet af Kiøbenliavns Borgere større Deel-

V Anordning Vi 1840, S. 4.