145 / 707
1 3 0
Flemming Dahl
Denne prøvede Fremgangsmaade ønskede Magistraten
at bibeholde, saaledes at det maatte være den alene over
ladt, efter eget Skøn,
enten
at træde sammen med et Ud
valg af Byraadet til mundtlig — foreløbig eller endelig
— Behandling af Spørgsmaalene,
eller
straks at oversende
Sagerne til de 32 Mænds Overvejelse.
Idet man fremdeles betonede, at mundtlig Forhandling,
hvis Fortrin for skriftlig man stærkt understregede, bedst
førtes med en Komité, fordrede man det overladt Magi
straten at afgøre, om man vilde træde sammen med et
Udvalg af de 32 Mænd eller med disse in pfeno. En hyp
pigere Brug af den første Fremgangsmaade ønskede man
hjemlet i et Tillæg til den foreslaaede Paragraf.
For øvrigt tiltraadte man Udkastets Fastslaaen af, at der
ved Fællesmøder af Magistraten og Repræsentanter for de
32 Mænd ikke, som hidtil, skulde stemmes »viritim«, efter
Hoveder, saaledes at de enkelte Stemmer blev optalt og
Flertallet i det hele udfundet, men derimod »curiatim«,
kollegievis, hvorved det Standpunkt, der forfægtedes af
Majoriteten indenfor hver Forsamling, Borgerrepræsenta
tionen som Magistraten, skulde anses for at udtrykke det
paagældende Kollegiums Anskuelser.
Endvidere ønskede man det tydeligere udtrykt, at Magi
stratens Myndighed skulde bestaa i at fatte og udføre de
tagne Beslutninger, medens Repræsentationen foruden at
være en »inspicerende og kontrolerende« Autoritet, tillige
skulde være en »additionel« (d. v. s. hvis Myndighed var
tilknyttet Magistratens og kun eksisterede som Supplement
til dennes).
Endelig hævdede man, at de 32 Mænds Ønske om skrift
ligt motiverede Erklæringer syntes at bero paa en Misfor-
staaelse af den foreslaaede Bestemmelse. I øvrigt vilde en
saadan Fremgangsmaade dels volde meget Besvær, dels
være overflødig, da Magistraten i Tilfælde af Menings-