HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

144 / 707

Københavns Kommunalforfatning af 1840 1 2 9
man, at Magistraten, naar Forslag indkom fra Repræsen­
tationen, skulde afgive en »skriftlig motiveret Erklæring«,
ikke »skriftlig Resolution«, og man ønskede tilføjet, at i
Tilfælde af Uenighed mellem Magistrat og Borgerrepræ­
sentation burde begge Autoriteter have Ret til at kræve
en fælles mundtlig Konference afholdt, forinden Sagen
indsendtes til Kancelliet.1) Dette kunde man dog fra
anden Side ikke uden videre gaa med til.
I sin Kæmpebetænkning af 25. Juli 1838 redegjorde
Magistraten udførligt for de bestaaende Forhandlingsfor­
mer mellem de to Stadskollegier, idet man til Dokumenta­
tion af Fremstillingens Korrekthed som Bilag lod med­
følge en særdeles oplysende Korrespondance mellem de
to Myndigheder fra Aarene 1836— 37 angaaende baade
disse Spørgsmaal og den indbyrdes Kompetencefor­
deling.2)
De Sager, hvorom der maatte konfereres med de 32
Mænd, blev som Regel diskuteret i de maanedlige Sam­
linger med de Repræsentanter for Byraadet, der traadte
sammen med Magistraten i den saakaldte »Økonomi­
kommission« eller i specielle, efter Magistratens Opfor­
dring nedsatte, Komiteer. »Likvide« eller mindre vigtige
Spørgsmaal blev derpaa afgjort direkte ved fælles Beslut­
ning; men hvis Komiteen forlangte det, eller Magistraten
fandt det rigtigst, blev den paagældende Sag dog tilsendt
de 32 Mænd in pleno til Forhandling og skriftlig Betænk­
ning.
x) 32 Mænds Erklæring 14/31838, »Bilag«.
2) Skrivelse fra 32 Mænd til Mag. % 1836.
Skrivelse fra Mag. til 32 Mænd 23/n 1836.
Skrivelse fra 32 Mænd til Mag. (26.) Jan. 1837.
Skrivelse fra Mag. til 32 Mænd 24/41837, »Bilag«, R. A.
Sml. Mag. 2. Sekr. Ref.-Prot. Nr. 984/1836, 517/1837 og 157/1838
(St. A.).