155 / 707
140
Flemming Dahl
Til Slut anbefalede man som den billigste Udvej hvert
Aar at offentliggøre et trykt summarisk Regnskab over alle
Bestyrelsesgrene i Forbindelse med en Generalbalance.1)
Ogsaa Magistraten greb i sin Betænkning af 25. Juli
1838 tilbage til den foregaaende Korrespondance mellem
de to Kollegier, især til sine egne Skrivelser af 23. Novem
ber 1836 og 24. April 1837, hvilken sidste var forblevet
ubesvaret.
Et saadant udvidet Tilsyn med Administrationen fra
Raadsmedlemmernes Side — som de 32 Mænd i sin Tid
havde søgt Begrundelsen for i den berømmelige »Kon
vention« af 30. November 16612) — burde ikke tilstaas
dem qua Borgerrepræsentanter, men gennem de foreslaa-
ede »borgerlige« Raadmænd, der skulde indtræde i Magi
straten. I øvrigt henviste man til de tidligere gjorte Ind
rømmelser med Hensyn til Styrelsen af de nævnte Kom
missioner og Direktioner.3)
!) 32 Mænds Betænkning
14/3
1838, »Bilag«.
2) K. D. III, S. 546—51.
3) I Skrivelse 23/n 1836 fremholdt Magistraten, at man aldrig be
sluttede noget nyt Anlæg, Hovedreparation el. lign. ved Stadens
Bygninger og Ejendomme, uden at de 32 Mænd havde udtalt sig
derom sammen med Magistraten. En Undtagelse dannede alene Bro
lægnings- og Lygtevæsenet. Her havde de 32 Mænd dog haft Ind
flydelse paa Licitationerne, og man vilde nu overlade dem Kontrol
len med de indkøbte Materialier, medens et umiddelbart Tilsyn med
selve Arbejdet vilde skade dettes Fremgang. — I øvrigt havde de 32
Mænd Indflydelse paa den daglige Adm inistration gennem Økonom i
komm issionen; men Magistraten var principielt rede til at lade By-
raadet opnaa større Deltagelse i Styrelsen af de af de 32 Mænd
nævnte Forvaltningsgrene. — Ved Skrivelse
24¡4
1837 supplerede
Magistraten sine Bemærkninger, bl. a. ved Paavisningen af, at de 32
Mænd kun kunde faa permanent Sæde i de Kommissioner, hvor alle
Sager henhørte under samtlige Medlemmers Behandling, men der
imod ikke i Magistraten, hvor kun et Faatal af Sager hørte til For
handlingerne med de 32 Mænd.
Sml. i øvrigt ovf. S. 139, N. 2.