44 / 707
Københavns Kommunalforfatning af 1840
2 9
Kancelliets Svar herpaa af 16. Juli s. A. imødekom fuldt
ud Magistraten, hvis eventuelle Forslag man vilde tage
under nærmere Overvejelse. Magistraten oversendte der
efter Akterne til de 32 Mænd, af hvilke et Flertal ønskede
at udpege Delegerede til et kommunalt Fællesudvalg til
Drøftelse af Spørgsmaalet, medens et Mindretal under Le
delse af Forsamlingens Formand, Johannes Hammerich,1)
ønskede Sagen henlagt af Hensyn til de forestaaende For
handlinger i Roskilde Stænder.
Magistraten bestemte sig da til at stille hele Spørgs
maalet i Bero indtil videre, hvad man i Skrivelser af 11.
og 23. September s. A. kommunicerede Kancelliet. I først
nævnte Skrivelse tillod man sig i øvrigt at henstille til Kol
legiet, at dette vilde overdrage Generalprokurøren, A. S.
Ørsted, som man vidste var optaget af Udarbejdelsen af
Kommunallove for Købstæderne og Landdistrikterne, til
lige at gaa i Gang med et Udkast til en Kommunalanord
ning for Hovedstaden. Af denne indirekte Anmodning tog
Ørsted senere for en Del Anledning til at udarbejde en
første Betænkning over Spørgsmaalet.2)
Da baade Danske Kancelli og de 32 Mænd akkviesce
rede ved Udskydelsen af Sagen, lod Magistraten 2. No
vember 1835 denne lægge ad acta. Som Forløber for de
følgende Forhandlinger vil den dog altid være af ikke
ringe Interesse.3)
Den uskrømtede Velvilje, hvormed man i Den røde
Bygning havde hilst Københavns Magistrats Andragende,
-1) Agent, Grosserer J. Hammerich (1777— 1852), Medlem af de 32
Mænd 1817—40, Formand 1830, Medlem af Roskilde Stænder 1835/36
og 1840. Om H., som mærkværdigvis ikke er optaget i D. B. L., se
Fr. Hammerich: »Et Levnetsløb« (1882), passim.
2) Se nedf. S. 43.
3)
Om disse, visstnok hidtil ukendte, Forhandlinger, som Forfatte
ren agter senere at vende tilbage til, se navnlig Mag. 2. Sekr. Ref.-
Prot. Nr. 2047/1835. (St. A.).