63 / 707
4 8
Flemming Dahl
Indenfor Magistraten, hvor Regeringsudkastet havde
cirkuleret til foreløbig Gennemlæsning siden 10. Januar
1838, ønskede man — ikke blot af formelle Hensyn — at
høre de 32 Mænd, inden man selv udtalte sig, hvorfor man
under 19. s. M. tilstillede Repræsentanterne Sagens Akter.
Formentlig maa Udkastet ogsaa være gaaet sin Rund
gang i denne Kreds; thi først 31. s. M. stod Sagen opført
paa Forsamlingens Dagsorden. Til Gengæld fortsattes Be
handlingen ekstraordinært hurtigt i Møder 2. og 5. Fe
bruar. 14. Marts var de 32 Mænds Erklæring angaaende
Udkastet endelig færdig, hvorefter den under selve Mødet
blev underskrevet af de 30 tilstedeværende Medlemmer.1)
Efter Forsamlingens Dom var Regeringsudkastet delvis
stridende mod Københavns Privilegier, idet flere Forslag
»ikke staae i Harmonie med« den Ret, der ved disse var
tillagt det forenede Bystyre til at »handle og slutte efter
Tidens Beskaffenhed over Stadens Indtægter og Udgivter«.
Dette tillod man sig nærmere at paavise.
Samtidig og under samme Former affattedes en Følge
skrivelse til Magistraten. Man anmodede heri om dette
Kollegiums Støtte til Repræsentanternes Forsøg paa at
hævde Stadens Privilegier, hvilket man formente maatte
være i baade Kommunens og Magistratens egen Inter
esse.2)
Dette Svar indløb først 16. s. M., og det vil derfor ikke
med Rette kunne bebrejdes Magistraten, at den, da Kan
celliet i April rykkede for Betænkning,3) endnu ikke
havde afsluttet sine Overvejelser.
Omtrent samtidig forefaldt imidlertid en Episode, som
satte Sindene i en viss Bevægelse. 21. April overraskede
x) 32 Mænds Prot. X, 1821—40, Fol. 229—30, 232; sammes »Brev
Copiebog« 1835, 27/8— 1840, 27/8, Fol. 65— 71 (St. A.).
2) Sst., Fol. 63 og 71; Mag. 2. Sekr. Ref.-Prot., Nr. 157/1838;
»Bilag«.
3) Genpart i »Bilag«.