67 / 707
52
Flemming Dahl
sarius ved Viborg Stænder1) lagde saa stærkt Beslag paa
hans Tid, at han maatte remittere de tilsendte Akter. Han
bad derfor Kollegiets øvrige Medlemmer tage Sagen under
Overvejelse, da Kongen sikkert ønskede sig Udkastet fore
lagt, førend Provinsialstænderne i Roskilde traadte sam
men.2)
Følgelig maatte Kancelliets yngste Deputerede, H. G.
Bentzen, lægge for. Paa hans Votum af 18. August led
Borgmester Schåffers Forsøg paa at sabotere Sagen et
Skibbrud, som den iltre Kommunalembedsmand i en
direkte skriftlig Henvendelse til Frederik VI 21. April
1839 forgæves søgte at raade Bod paa.3)
For øvrigt erklærede Præsidenten, Stemann, sig paa a f
gørende Punkter for de 32 Mænds Indstilling, medens de
Deputerede Lange og Hansen ønskede, at Kongen skulde
træffe sit Valg mellem to principielt forskellige Udkast.
Endelig var Ørsted stemt for paa lignende Maade at lade
forelægge Stænderforsamlingen et dobbelt Forslag til Be
tænkning. I sit Votum af 13. September indsaae General-
prokurøren ikke uden Grund, at Forestillingen til Kongen
maatte udarbejdes »med særdeles Omhue« og tage sin
Tid.4)
Som sagt saa gjort. Og under 9. Oktober kunde Ørsted
da returnere Konceptforestillingen, hvori han havde fore
taget enkelte Rettelser.5)
U Den jydske Stænderforsamlings 2. Session varede fra 21. Maj
til 25. August 1838, saa Ørsteds Afslag var altsaa særdeles velbegrun
det. For Resten erklærede han sig, tjenstvillig som altid, rede til
efter sin Hjemkomst at overtage dette Arbejde.
2) Skrivelse fra Ørsted til D. K. 3/s 1838, »Bilag«.
3) Skrivelse
21/4
1839 fra Schåffer til Kongen (44 Foliosider!) i
Lægget »Andre Privilegier«, i D. K. II Dept.s Registrant Nr. 1/1840,
R. A. — H. G. Bentzens Votum 18/s 1838 i »Bilag«.
4) Vota: Stemann
8
/t> (?), Lange
29
/s, Hansen f1/», Ørsted
1
sIq
1838,
»Bilag«.