Previous Page  72 / 707 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 72 / 707 Next Page
Page Background

Københavns Kommunalforfatning af 1840

57

indgivne Petition (Nr. 3), være taget »behørigt Hensyn«

til de i denne Petition fremsatte Bemærkninger.1)

Hertil havde Ørsted i sin Indledning føjet en oprigtig

Anerkendelse af de 32 Mænds hidtidige Virksomhed og

Valg af Kandidater til Supplering af Forsam lingen,2) men

tillige fremhævet, at selv om »den gode Aand saaledes til­

deels har afhjulpet Formens Ufuldkommenhed«, saa

burde Hovedstaden dog ikke savne »den større Betryg­

gelse for en god Bestyrelse, som frie og til en vis Tid ind­

skrænkede Valg kunde give, eller . . den Leilighed til en

større Udvikling af Almeenaanden, som deraf lod sig

vente«.3)

Det skulde dog vare længere, end Ørsted havde tænkt

sig, før Sagens Modningstid var inde. Først 9. November

afgik det af Frederik VI sanktionerede ændrede Forslag

med Brevpost til Roskilde,4) et Par Dage senere — paa

den samvittighedsfulde Statsmands Anmodning — des­

uden det i sin Tid udarbejdede foreløbige Udkast.5)

Endelig kunde Kommissarius Torsdag 15. November

1838 forelægge Stænderne det endelige Forslag, der nu,

ved Indarbejdelsen af de af Kongen approberede »Til­

lægsparagraffer« om Anvendelsen af middelbare Valg,

var vokset til i alt 46 Paragraffer.6) I de meget indgaa-

ende og lærerige »Motiver« foretog Ørsted dernæst, Punkt

for Punkt, en baade grundig og loyal Gennemgang af

x) Sst., Sp. 34; sml. Sp. 30.

2) Ogsaa denne »Præsentationsret« vil i senere Arbejder af For­

fatteren blive udførligt behandlet.

3) St. T. 1838 I, Sp. 9.

4) D. K. II Dept., Br. Nr. 3657/1838.

5) Skrivelse fra Ørsted til D. K.

12

/n , Skrivelse fra D. Iv. til Ørsted

13

/n ; D. K. II Dept., Br. Nr. 3682/1838, samt Res.-Prot. 1838, Nr.

112, med Skrivelse fra Ørsted til D. K. 11/n 1838.

c) St. T. 1838 I, Sp. 793—813.