Previous Page  129 / 376 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 129 / 376 Next Page
Page Background

vilde han ingen Betænkeligheder have ved at gøre en brat

Ende paa Biskoppernes og Rigsraadets Magt. Man faar en

bestemt Underretning om Stemningen i Kjøbenhavn af et

Brev af 28. Okt. 1531 fra Hartvig Andersen (Ulfeld), dateret

Roskilde. I den Tid, han havde ligget i Sæland, „haver jeg

været udi Kjøbenhavn 3 eller 4 Sinde, da haver jeg ikke

andet kunnet formærket, end der er S k a l k hed i b l a n d t B o r ­

g e r n e der udi Byen; hvilke de ere, ved ikke jeg, hvilket jeg

tror Eders Naades Raad ydermere giver Eder tilkende“ . Af

P r o v i a n t e r i n g e n giver samme Brev ikke nogen lys Skildring,

naar det hedder: „Kæreste naadigste Herre, værdes Eders

Naade ogsaa at vide, at dersom Byen bliver bestoldet (be­

lejret), da bliver der stor Nød for Hestefoder, og er der ikke,

det jeg tror, 10 Tønder Havre i al den By, uden det Adelen

har indført til deres egne Heste; ti beder jeg Eders Naade

ydmygeligen og gærne, at Eders Naade vilde tænke der et

Sind til og skrive Raadet til, at det beskaffer, at der kommer

Havre udi Byen; dersom at vi skulle ligge paa Eders

Naades Penge, da skal det staa Eders Naade mere end alle

Hestene ere værd, og ere Hofsinderne, der her ere, lige 100

vel gerust Heste, foruden de der ligge i Borgeleje i Skaane“ *).

Kong Kristiern kom dog ikke til Øresund, men landede

i Norge i November, og der blev stor Skuffelse hos hans

Tilhængere. Kong Fredrik aandede nu lettere, og de op­

rørske Ytringer, der var faldne i Raadet, kom nu for en Dag.

Am b r o s i u s B o g b i n d e r blev udstødt af Raadet — sidste Gang

han nævnes som Borgmester cr 14. Avgust — og formodenlig

faldt med ham flere af de mest yderliggaaende Raadmænd2);

Ambrosius Bogbinder afsættes sidst i 1581.

1 28

') D. Kongers Hist. Fase. 12 a.

2) Der er dog en Mulighed

for, at Ambrosius er falden i den Tid, man ventede Kristiern

II’s Angreb, altsaa i Oktober, men man frygtede paa den Tid

formodenlig for at opirre hans Tilhængere. Den Skibbyske

Krønike,siger, at han blev afskediget „proditionis causa“, men

da der ellers ingen Underretning er om, at han blev straffet,

har man dog næppe truffet ham i Forbindelse med Kong