Previous Page  246 / 346 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 246 / 346 Next Page
Page Background

241

1. Rabatten fastsættes til 2 Øre for Køb af for 12 Øre Brød, dog ikke Luksus­

brød.

2. At der ikke gives mere end højst for 25 Øre Brød til Forhandling paa

Køb af 1 Kr., dog en højere Rabat af 5 Øre til de, som modtager deres For­

brug i ufuldendt Stand.

3. Al Handel med gammelt Brød til Forhandling maa ikke finde Sted.

4. Det gamle Brød maa kun forhandles, hvor det som friskt skulde have

været forhandlet.

Forslaget forkastedes, og i S tedet vedtoges det a t arbejde paa det af

Bestyrelsen stillede Program , nemlig a t lægge Hovedvægten paa Gam-

meltbrødsspørgsmaalet, og a t der ikke arbejdedes paa Forandring i Til-

giftsspørgsmaalet.

I de følgende Aar rørtes der da ikke ved Tilgiftsspørgsmaalet, der

syntes at være ret uløseligt. Det Hug, der skulde overhugge denne gor­

diske Knude, førtes da ogsaa fra en anden Kant, idet nemlig de for

Svendene i 1897 indførte Lønforhøjelser blev Aarsagen til, at Spørgs-

maalet endelig løstes efter mere end 25 Aars Vanskeligheder. I Maj 1897

bekendtgjorde Lauget i Forbindelse med Bagermesterforeningen i Køben­

havn, ved Opslag i Butikkerne og ved Bekendtgørelser i Pressen, at

Tilgift, Søndagsbrød og andre Extraydelser ved Salg af Brød vilde bort­

falde fra og med 1. Ju n i paa Grund af den betydelige Forhøjelse af Arbejds­

lønnen i Bagerfaget og Indførelsen af et ugentligt Hviledøgn for Svendene.

Hermed va r Spørgsmaalet om Tilgift og Søndagsbrød altsaa udskilt

fra Forhandlerrabatten og Gammeltbrødsspørgsmaalet, og nu stod det

tilbage a t løse disse. Men som man ser, blev Spørgsmaalet om Søndags­

brødet, der skulde være afgjort med Vedtagelsen i 1872, nu først ende­

ligt bragt ud af Verden.

Om Gammeltbrødsspørgsmaalet førtes der stadig Forhandlinger i et

til Sagens Behandling nedsat Udvalg, men Sagen var vanskelig alene

af den Grund, a t det næsten ikke var muligt a t komme til Bunds i hele

Spørgsmaalet, som Oldermanden betegnede som en Kræftskade. Det

gjaldt bl. a. om a t faa sikre Oplysninger om, hvor mange Udsalg af

gammelt Brød, der fandtes, og hvor meget der solgtes. Udvalget havde

samlet ca. 200 Underskrifter fra Bagere, der vilde forpligte sig til ikke

at tage gammelt Brød tilbage, og Hofbager Olsen og Rubows Eftf. havde

gjort deres T ilslutning afhængig af, a t Lauget tog Sagen op. Det var

naturligvis F ryg t for a t blive uheldigt stillede i Konkurrencen, Udsigten

til at miste deres Forhandlere, der gjorde mange Bagere ængstelige for

at nægte a t tage det gamle Brød tilbage.

H. Hjorth-Nielsen: Københavns Bagerlaug.

^