89 / 300
87
evropského konsensu stává pro Soud nutným prvkem interpretace Úmluvy a tedy, jak
se domníváme, vyžaduje určitou delimitaci terminologickou a použití. V opačném pří-
padě, kdy Soud setrvává na přirozeno-právním základu lidských práv, je evropský kon-
sensus nadbytečným instrumentem a Soud by si měl vystačit s jinými interpretačními
nástroji a teleologickým přístupem.