![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0199.jpg)
ТА Б Л Е Т К И Д Л Я ЛЮД ЕЙ
199
(например, вызвав отторжение трансплантата). И при этом на нем не
должно быть предупреждающей надписи!
Чтобы узнать позицию представителей отрасли относительно воз-
можных реакций от приема БАДов (особенно зверобоя), я обратилась
к Стиву Мистеру, президенту и исполнительному директору CRN. Он
сказал мне, что, насколько им известно, ответственность за преду-
преждение потребителей о возможных побочных эффектах должна
лежать на компаниях по производству добавок. Вместе с тем он срав-
нил зверобой с грейпфрутом
111
, который вступает в реакцию со мно-
гими назначаемыми препаратами, но как пищевой продукт не должен
иметь предупреждающей этикетки, и сказал, что ответственность
должна лежать на враче, который прописывает препарат*.
«Лечащий врач, который выписывает лекарства, должен ска-
зать вам: “Я собираюсь назначить вам этот препарат, но, пока вы это
принимаете, не пейте грейпфрутовый сок, избегайте томатного сока,
поскольку эти продукты могут препятствовать действию препара-
та”, — сказал мне Мистер. — То же должно относиться и к добавкам.
Лечащие врачи должны спросить вас: “Какие биологически активные
добавки вы принимаете?” И если существует возможность реакции,
которая снизит эффективность препарата, они должны сказать: “Вы
знаете, вам надо перестать принимать это”. Точно так же как они бы
велели не пить грейпфрутовый сок».
На первый взгляд, точка зрения Мистера может показаться логич-
ной: зверобой достаточно распространен, и большинство докторов
или фармацевтов наверняка знают о его возможных побочных эф-
фектах. Но с другой стороны, такой подход означает перекладывание
всей ответственности на врачей, а ведь большинство из них получают
очень небольшую подготовку в области биологически активных и ди-
етических пищевых добавок! К тому же получается, что они обязаны
помнить и учитывать возможные реакции действия многих тысяч
препаратов, отпускаемых по рецепту.
* Грейпфрут имеет в составе вещества, которые влияют на биологическую ус-
вояемость многих препаратов, включая седативные, антигистаминные и ста-
тины, и этот эффект может сохраняться в течение нескольких часов — если
не дней — после того, как его съели. В отличие от зверобоя, грейпфрут замед-
ляет активность CYP3A4 в кишечнике. Это означает, что препарата распада-
ется и выводится меньше, чем обычно, что, в свою очередь, приводит к тому,
что в организме остается больше активных веществ препарата.