Previous Page  99 / 448 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 99 / 448 Next Page
Page Background

jo nok være, man bor tilføje det historiske Faktum,

at Idyllen altid mere eller mindre tilhører Forfalds­

perioderne. Vist er det, at han aldrig røbede Sans for

Politik, Statsøkonomi eller Noget, der vedkom Folkets

mere ydre Historie. Desto inderligere følte han for

dets poetiske Frembringelser, uden egentlig at ænse,

hvorledes disse fødtes ud af hine Forhold. I hans egne

Digte vil man forgjæves søge efter Tegn paa store

Samfundsbevægelsers Paavirkning eller i det Hele paa

Problemers Indflydelse i Digtersindet. Digtene kom

stille, fredeligt, med den sande Poesis Kjendemærker,

og saaledes slog de an i Folket.

I sin Opvæxt kan han ikke med fuld Bevidsthed

have fornummet

Oehlenschlægers

første mægtige Virk­

ning paa dens Højdepunkt; men „Helge“ udkom dog

Aaret før han blev Student, og, da han elskede

Oehlen-

schlæger

over alle andre Digtere1), saa spores dennes

Aand da ogsaa — om end kun svagt — i et Digt

som „Asbjørn og Thora“, ligesom ogsaa senere f. Ex.

i „Et Par“ 2). Alligevel ere disse to Digteres Naturel

saa forskjellige, at

Oehlenschlægers

Indflydelse ikke

bliver væsentlig. Chr. Winther siger selv: „Jeg har

fia første Færd beundret og elsket

Oehlenschlæger;

men vist og sandt er det, at han aldrig hos mig har

tilvejebragt den Opvækkelse (Anregung) og Fortrøst­

ning, som

Goethe

,

Tieck

og

Schlegelerne, og

aldrig den

) Dette erklærede han f. Ex. til Professor

Agerskov.

(Se ogsaa

„Museum“ 1896, II, S. 4). *) Senere i denne Bog vil der blive

gjort opmærksom paa

Molbechs

Udtalelser om Sammenlignings­

punkterne mellem

Oehlenschlæger

og Winther.