Previous Page  139 / 238 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 139 / 238 Next Page
Page Background

136

vende Redaktør) ikke tillader dem at skrive andet,

end hvad enhver ærlig M and tør være bekiendt og

paatage sig, naar det skulde være fornødent, offentlig

at forsvare, uden at nogen Recensents N avn derved

behøver at komme i nogen Betragtning«.

»En redelig Upartiskhed skal altsaa være det eneste

Kiendemærke, hvoraf Forfatterne ønske at blive og

selv ville stræbe at giøre sig bekiendte«.

Efter at det første Halvaar var gaaet, rettede Redak*

tionen en ny Henvendelse til »det gunstige, det for*

nuftige og billige Publikum«. Heri drøftes endnu en

Gang Anonym iteten; men Redaktionen fastholder sit

Standpunkt. Blandt de Fejl, der har været anket over,

nævnes ogsaa den, at en og anden Anmeldelse har

været for vidtløftig i Forhold til Bogens Størrelse og

Betydning. Det drøftes, hvorv id t Anmeldelserne skal

være korte eller lange, Redaktionen er tilbøjelig til at

gaa en Mellemvej og anfører herfor følgende Grunde:

»Der er Læsere, som af Skrifter, der henhøre til

deres Fag, og de derfor agte at kiøbe til egen Gien*

nemlæsning, ønske sig alene en kort og tø r Anmel*

delse. Der er andre, som just af disse samme Skrifter

ønske sig — ey uden G rund og N y tte — et kort sam*

mendraget Udtog, just fordi de aldrig selv agte at

kiøbe, eller har Leylighed til at igiennemlæse dem,

men ville dog gierne vide, hvad godt og ny ttigt saa*

danne Skrifter, hvis Materie er dem ikke ganske frem*

med og ubekiendt, indbefatte«.

»De første ville gunstig betænke, at et saadant Ud*

tog, der indbefatter af et Skrift alt, hvad de selv efter

en agtsom Giennemlæsning var i Stand til at beholde

i Hukommelsen, er ey alene dem selv nyttig til Efter*

tanke om, hvad de har læst, men sparer dem endog*

saa den Umage selv at giøre sig et saadant Udtog.«