144 / 238
141
blid, fredsommelig og brodfri hans Karakter iøvrigt
var, lige saa fast, nidkær og frit talende blev han,
naar hans Venner blev angrebne og fornærmede. Om
end hans Recensioner ikke udmærkede sig ved nye
Synspunkter eller overraskende Fremstilling, saa gjor*
de de megen Gavn ved deres lette og ukunstlede Stil.
Han henledte især Opmærksomheden paa de mange
og upaaagtede Urigtigheder og Skødeløsheder, som
den Gang endog gode Skribenter tillod sig i deres
Sprog.17)
Kgl. Konfessionarius Bastholms »Forsøg til en for*
bedret Plan i den udvortes Gudstieneste« fremkaldte
en hel Sværm af Skrifter for og imod Forslaget. De
fleste af dem blev anmeldte i »Lærde Efterretninger«
af den senere Rektor i Horsens Oluf Worm og Pro*
fessor Abraham Kali. Smukt og fyndigt forsvarede
Nordal Brun de gamle Kirkeskikke. Dette Skrift blev
skarpt kritiseret af Worm i en overlegen Tone; han
siger bl. a. følgende: »Førend vi saae denne Piece
havde vi et meget fordeelagtigt Begreb om Hr. Brun’s
Genie, Smag og Talent, hvilket hans dramatiske Ar*
bejder, uagtet deres virkelige Mangler, havde givet os.
Men vi kunde neppe troe vore egne Øje, da vi læste
dette Forsvar for vore gamle KirkeiSkikke; thi vi fandt
just her de Kiendetegn, som udmærke en meget maa*
delig Skribent og en ulærd Theolog: anstødelig og
ugrundet SelviTillid, Uhøflighed mod værdige Mænd,
Skiødesløshed i Stiil og Foredrag, Mangel paa Cultur
og opklaret Indsigt og egensindig Vedhængen ved det
Gamle, fordi man enten ikke kan eller ikke vil indsee
Fordelene ved det Nye.«18)
Riber blev i sin Redaktionstid ogsaa draget med ind
i Striden imellem Peter Andreas Heiberg og Rahbek.
Heiberg havde i sit Skrift: »Bevis at Herr K. L. Rahi bek