149 / 362
1 3 2
CONFLICTEN MED HØEDT.
Theaterdirecteuren har andraget paa, maa tillade sig
allerunderdanigst at indstille til Deres Majestæt, at
Skuespiller Høedt paa Grund a f det a f ham udviste
Forhold entlediges i Naade a f Tlieatrets Tjeneste,
hvorhos je g tillader mig allerunderdanigst at bemærke,
at Spørgsmaalet om, hvorvidt hans Forseelse maatte
være a f den Beskaffenhed, at der i Henhold til P en
sionsloven ikke bør tillægges ham Pension, senere v il
kunne bringes under A fgjørelse gjennem Deres M aje
stæts Finantsm inisterium .“ —
— — — —
Indstillingen approberedes a f Kongen under
10de April, hvorom Meddelelse skete til Heiberg ved
Skrivelse a f 14de April.
Det her Meddelte kan vistnok give grundet A n
ledning til forskjellige Betragtn inger, bl. a. ogsaa om
Heibergs Maade at tage Sagen paa.
Ganske i Almindelighed aabenbarer den hele Op
træden fra Heibergs Side en saa paafaldende Ophid
selse, som maa siges at være særdeles uheldig hos
den, der skal anføre og lede et saa irritabelt F o lk e
færd som Skuespillere, og dernæst en Fornemhed, en
S k y for Forhandling, som ikke er synderlig heldigere.
Hvad vilde været naturligere, end at Heiberg, da han
modtog Iløed ts første Meddelelse, havde kaldt ham
til sig. søgt at forhandle med ham, forklaret ham sin
egen og Høedts Stilling, og da, om der ikke fandtes
nogen Udvei, som begge kunde være tjente med, havde
ladet sig bevæge a f Høedts Begjæ ring, medens denne
endnu, som Høedt saa stærkt accentuerede, kun fiem
traadte som en B ø n , ved hvis Opfyldelse Heiberg
ganske sikkert vilde have vmidet langt mere, end
han nu tabte ved at forcere det til Høedts Afgang.