154 / 362
CONFLICTEN MED W IEHE.
1 3 7
om det var Theatrets Y e og Vel , det gjaldt om,
istedetfor at han burde overseet det Hele og slaaet
det hen, da Overskou i sin servile Tjenstiver hæs
blæsende ilede til Heiberg med Happort om det F o re
faldne.
A f de denne Sag vedrørende Actstykker meddeles
her følgende med Forb igaaelse a f Overskous Ind
beretning a f 3 1 Jan au a r 1855, hvilken er meddelt i
Overskous Theaterhistorie Side 2 18—20.
Fra Heiberg til Wiéhe.
„Ved den idag ansatte Prøve paa Tragedien
„Ham let“ har De gjort Dem skyldig i en saa upassende og
pligtstridig Adfærd, at Scene-Instructeuren, efter gjen-
tagne Gange at have opfordret Dem til paa en søm
melig Maade at udføre Deres Tjeneste, fandt sig for
anlediget til allerede a f den Grund at hæve P røven .“
„Da De saaledes har forstyrret den gode Orden,
som er nødvendig for Tjenestens tilbørlige Fremme,
og vægret Dem ved at efterkomme de Dem i saa
Henseende givne Paamindelser, har jeg , navnlig ogsaa
med Hensyn til de Fø lger, som den a f Dem udviste
Adfærd ved andre Ledigheder kunde drage efter sig,
idømt Dem en Mulet a f 20 Udi., som v il blive inde
holdt i Deres Gage for Februar Maaned.
Kjøbenhavn, den
19
de Januar
1865
.
J . L . Heiberg.“
Fra Heiberg til Wiehe.
„ I Skrivelse a f 25de dennes har De, som De kalder
det „tilladt Dem at protestere“ mod den, ifølge min
Skrivelse a f 1 9de dennes, Dem idømte Mulet, idet De
yttrede det Haab, at det ikke kan være lovmedholde
ligt, at je g har dømt Dem uden at høre Dem. I An-