111 / 652
VIII. Udførligere Oplysninger
om
enkelte Drabssager.
105
Til at forsvare sig under Sagen var yderligere ind
stævnet Byfogden Klavs Iversen Ravn og Underfogden
Anders Nielsen såvel som de »16 Mænd«, nemlig Nævn
ingerne. Lavrids Kok påstod, at den indankede Dom
burde være som udomt og det oven anførte Forlig stå
ved sin fulde Magt.
Eftermålsmanden efter Povl Olsen, [Underfoged]
Anders Nielsen, og Borgemestre og Råd mødte og på-
stode de sidstes Dom kendt ved Magt.
Kongen og Rigens Råd afsagde så 1646 den
6
. April
følgende Dom :
»Efterdi dend ombtvistede contract er emoed recessen1),
da hafver borgemester och raad ingen uret gjort, i det de dend
icke hafver confirmeret, medens efterdi det er en drabssag, da
sagen, samme contract uanset, videre efter lougen och recessen
at forfølges och udførres.«
Der er sikkert under denne Sag gjort alt, hvad gores
kunde, for at redde Lavrids Kok, og han har utvivl
somt haft juridisk Hjælp. Den for Kongen og Rigens
Råd foreliggende Situation har formentlig været den, at
de 16 Nævninger, der på sællandsk Retsområde skulde
sværge i Manddrabssager, er bievne udmældte i Sagen,
men så har Lavrids Koks Prokurator protesteret mod,
at de gjorde deres Tov, i det han har påberåbt sig det
med den døde sluttede Forlig. Om dette er der så blevet
procederet for Borgemestre og Råd, indtil dette under
kendte Forliget, fordi det ikke var sluttet eller bekendt
gjort til Tinge. Denne Dom indstævnedes så for Kongens
og Rigens Råd, men da Kongens Retterting [som Regel
kun blev sat, når der holdtes Herredage, måtte Sagen
bero, til disse berammedes næste Gang. Da det ved
tydning under en Drabssag, som efter den bestående Lovgivning ikke
måtte forliges.
x) Reces 1558 § 21.