219 / 722
Københavnsk Cyklisme 1890— 1900
2 0 5
ser angaaende Cyklekørslen kom til at berøre en langt
større Kreds af udenfor boende Cyklister, end det var
Tilfældet for andre Retskredses Vedkommende, og
var udsat for en meget skarpere Kritik end de fleste
andre Politivedtægter. I nordre Birk forlangte Politi
vedtægten af 19. Maj 1890 i sin § 32, at Cyklisterne
skulde trække Cyklen ned ad Bakke baade paa
Strandvejen og gennem Byerne368, og et Tillæg af 11.
September 1890 til Steges Politivedtægt forbød i
yderst uklar Affattelse simpelt hen Cykelkørsel i
Stege369.
Cyklistpressen rasede mod disse to Politivedtægter
og iværksatte en systematisk Kampagne mod, hvad
der forekom den at være forældede Bestemmelser og
urimelige Fortolkninger; den fik gjort nordre Birks
Dommer og Politimester V. Oldenburg og Steges By-
raad og Politimester til de upopulæreste Personer i
Cyklistkredse. D.B.C. sendte Justitsministeriet en
Adresse med Tusinder af Underskrifter, hvori man
androg om, at § 32 maatte blive forandret, saaledes
at kun hurtig eller uforsigtig Kørsel ned ad Bakke
blev forbudt; Ministeriet spurgte Amtet, som derefter
indhentede en Erklæring fra Birkedommeren, med
hvem man blev enig om, at der var al Grund til „dog
at yde de Veifarende nogen Beskyttelse mod de Farer
og Ulemper, som den overhaandtagende Udøvelse af
Cyclesporten“ medførte, hvorpaa Ministeriet beslut
tede ikke at efterkomme Andragendet370.
Det kostede 10 Kr. at overtræde Forbudet mod Kør
308) Sst. S. 22. — Ct. 1890.93.1.
369) Politivedtæ gter vedr. Cyclesportens Udøv., S. 29—30.
370) ct. 1890.97.1, 109 f., 118.1, 187.2, 196.1, 205.1— 206.1, 270.1.
— Skr. fra Københavns Amt til Justitsm in isteriet 6.10.1890 og fra
Justitsm inisteriet til Amtmanden over Københavns Amt 16.10.1890.
Københavns Amts Arkiv, K. 2960— 90, Tinghuset, Blegdamsvej.