![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0014.jpg)
12
funkcím a úřadům podle jejich schopností a bez rozdílů, s výjimkou těch, které vyplý-
vají z jejich ctností a nadání“ (článek 6 věta čtvrtá). A za třetí, v princip distributivní
rovnosti „občanů“ v jejich zatížení „obecnou daní“ „úměrně jejich majetkovým pomě-
rům“ (článek 13).
. Moderní právní stát
Jestliže na konci 18. století buržoazní revoluce ve Spojených státech a ve Francii pro-
hlásily rovnost v právech (či rovnost všech občanů před zákonem) jako stěžejní ústavní
princip, pak příští dvě staletí v zemích celé západní civilizace znamenala těžký a zdlouha-
vý proces reálného naplnění tohoto principu v objektivním pozitivním právu i aplikační
(soudní i správní) praxi jednotlivých států. Tento proces, který lze orientačně historicky
vymezit obdobím od roku 1776, resp. 1789 do roku 1965, měl podobu racionálně
motivovaného hnutí (zápasu) za odstranění přetrvávajících forem nespravedlivého roz-
dělování lidí do právních kategorií, tzn. za odstranění přežívajících zbytků právních
privilegií, a to zcela v duchu výše uvedených tří dokumentů americké a francouzské
revoluce. V této souvislosti je důležité připomenout, že na počátku uvedeného období
ve Spojených státech, Francii i Velké Británii coby nejliberálnějších zemích tehdejšího
světa bylo – i přes ústavně proklamovaný ideál rovnoprávnosti – zcela samozřejmé,
že lidská a občanská práva se nevztahují na ženy, otroky, černochy, Indiány či obec-
ně „barevné“. Jestliže například američtí „otcové zakladatelé“ v Prohlášení nezávislosti
USA z roku 1776 napsali, že
„all men are created equal“
, mínili tím ve skutečnosti
to, že
„všichni (bílí) muži jsou stvořeni sobě rovni“
, nikoli to, že „všichni muži a ženy
jsou stvořeni sobě rovni“. „Otcové zakladatelé“ byli v té době zcela zajedno, že ženy
„přirozeně“ nemohou mít například volební právo, což v té době vysvětloval liberální
vizionář americké revoluce T. Jefferson výmluvně takto: „Něžná poprsí dam nebyla
stvořena pro politická zemětřesení.“
11
Politické hnutí za rovnoprávnost
(antidiskriminační hnutí)
v 19. a 20. století v USA,
Francii, Velké Británii i jinde na Západě za zrušení otroctví, za prosazení volebního
práva žen, za zrušení právní segregace či právní diskriminace lidí s odlišnou rasou či
barvou pleti (černochů, Indiánů), odlišnou národností (Irů), odlišným náboženským
vyznáním (Židů, protestantů, či naopak katolíků) apod. byly vedeny výlučně za úče-
lem odstranění přežívajícího rozdělování lidí do právních kategorií podle jejich abs-
traktních subjektivních vlastností (rysů), jako je pohlaví, rasa, barva pleti, národnost,
náboženské vyznání, rod či společenský původ. A to nejen v normotvorbě, ale přede-
vším v aplikační soudní a správní praxi. Výsledkem tohoto hnutí a jím iniciovaných
politických zápasů se staly zákony či soudní precedenty, jejichž účelem bylo právě a jen
prosazení myšlenky (individuálních) subjektivních práv pro všechny lidi, respektive
pro každého člověka ve společnosti, a to bez rozlišování podle zmíněných abstrakt-
ních subjektivních lidských rysů, ledaže tyto abstraktní subjektivní rysy jsou výjimečně
nerozlučně spojeny s nějakým objektivním faktickým znevýhodněním (například jen
11
TINDALL, G. B. – SHI, D. E.: op. cit., s. 114.