Previous Page  642 / 795 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 642 / 795 Next Page
Page Background

628

Kn u d Ki nzi

arbejde, hvor han mente at kunne tillade sig at have

Blaar og uren Hamp. Dette fandt Oldermand Jørgen

Rasmussen dog ikke betryggende, og paa hans Forestil­

ling paalagde Magistraten Wesendunck den 20. Marts

1726 inden otte Dage at erklære sig, om han vilde arbejde

i det store eller lidet. Dog fik han Lov at bruge den

Hamp op, han havde. *) Den 4. August 1727 udstedtes

da en kongelig Anordning, at saa længe en Mester vilde

forfærdige Bondearhejde og deslige smaa Poster, skulde

det være ham forment at gøre Ankertove og andet Skibs-

redskab; men han skulde alene blive ved det første og

ernære sig derved, indtil han formaaede at præstere det

større og vigtigere Skibsarbejde. Og de Mestre, som for­

arbejdede Skibsredskaber og islandske Fiskeliner, maatte

hverken i deres Boder eller Huse have andet end god,

ren rigisk, Konigsberger eller anden god, ren og sund

Hamp — under Straf som i Artiklernes § 5. 2) Wesen­

dunck giver dog ikke op saa let. Ved Nytaar 1731 an ­

søger han, da han ikke kan »resolvere sig til at qvitere

enten Skibs- eller Bønderarbejde at forfærdige« (han har

altsaa siddet den kgl. Anordning overhørig i over tre

Aar), om at maatte forfærdige Bønderarbejde i sit Hus

i Studiestræde og Skibsarbejde ude paa Banen, hvilket

Magistraten jo dog ikke kan tillade. 3) 1734 bliver We­

sendunck Oldermand, og han udnævner den 14. Februar

1735, efter at der i lang Tid ikke er sket Inkvisition, to

Besigtelsesmænd. De gaar da paa Inkvisition hos de syv

Mestre, der forarbejder Skibsarbejde, og beretter den 19.

Februar, at i de fire Boder fandtes kun ren rigisk, Ko­

nigsberger- og Petersborg-Hamp og Kabelgarn; men i de

tre Boder, deriblandt Oldermandens og den ene af Besig-

telsesmændenes, fandt de ogsaa Hampeblaar og en Del

x) Pr. 5, S. 442.

2) L. Fogtmann: Kgl. Rescr., Resol. og Collegialbreve, III, S. 631.

3) Pr. 8, S. 384.