Previous Page  54 / 137 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 54 / 137 Next Page
Page Background

1938

»Det årlige udsalg finder sted fra den

1

. januar til den

1

. februar

1938

«,

kunne man læse som den første meddelelse i tidsskriftets januarudgave

1938

, et arrangement, der tjente samme formål som mange andre bran­

chers udsalg, nemlig at få ryddet op i lageret af ukurante varer, varer,

som dog var forsvarlige at sælge til en nedsat pris og ud fra det ønske, at

udsalgskunderne ville blive så tilfredse, at de kom igen.

Enkelte medlemmer havde tidligere forsøgt sig med udsalg, hvilket var

blevet honoreret med advarsler med udsigt til bøder i gentagelsestilfælde,

bedømt som ukollegiale handlinger; men med iværksættelsen af den kol­

lektive reklame gled også et i fællesskab arrangeret årligt udsalg ind i

bestræbelserne for at »popularisere« urhandelen, vel at mærke den handel

med ure, som praktiseredes af de faglærte, organiserede mestre i lauget.

For tredje gang skal medlemmerne tage stilling til kontingentfor­

højelsen. I tidsskriftet er der propageret herfor, og på en ekstraordinær

laugsforsamling den

9

. februar

1938

nævner oldermand W iboe den

voksende administrations krav til laugets økonomi: Sekretærens løn skal

dækkes, til Jens Olsens ur har man forpligtet sig til årligt at betale kr.

1000

i fem år, og ifølge den nye lærlingelov skulle der nedsættes et fagligt udvalg,

hvis administration også krævede penge. Derfor må en kontingentforhøjelse

gennemføres, og for tredje gang foreslår bestyrelsen den graduerede kon­

tingentbetaling - et eklatant fejlgreb foreningspolitisk set, for det første

fordi medlemmerne selvsagt ikke kunne og ikke kan lide at blive klasse­

delte, og for det andet, fordi det skulle bero på bestyrelsens skøn - omend

dette var appelabelt - i hvilken klasse medlemmet skulle sættes.

Forslaget forkastedes igen, og endogså det af laugsbestyrelsen fremsatte

subsidiære forslag på en generel forhøjelse af kontingentet til kr.

50

årligt

led den samme skæbne, medens kloge og besindige medlemmer som

P. Th. Nielsen og H. C. Kallerup beklager, at man påny har forkastet

forslaget om tilvejebringelsen af de nødvendige økonomiske grundlag for

laugets virksomhed.

Lige siden lauget udtrådte af Centralforeningen, har man af spredte

bemærkninger i fagpressen anet tilstedeværelsen af et køligt forhold mellem

lederne af de to organisationer; fra tid til anden indeholdt »Dansk Ur­

mager Tidende« antydninger af utilfredshed med snart dette og snart hint,

men medens to kloge formænd, Sophus Pedersen og P. Sørensen forstod

værdien af samarbejde og sammenhold på tværs af bælterne, kneb det for

efterfølgeren, Alfred Jepsen, at holde stand mod de organisationsmænd

inden for Centralforeningen, der ville stå fast på den gode ret på bekost­

ning af det gode samarbejde.

Siden den nævnte adskillelse mellem organisationerne var dog et sam­

arbejde blevet praktiseret - fuldt så værdifuldt, som hvis man var enedes

om de samme sager inden for en landsorganisation: Overenskomster var

indgået på fælles linie med Grossistforbundet og Fagforbundet, og til syvende

52