25 / 187
det kongelige Håndbibliothek. Det mest karakteristiske ved
Samlingen var den store Mængde nyere tyske Skrifter, den
indeholdt, særlig i theologisk, men dog også f. Ex. i historisk
Retning, samt de mange pragtfulde Indbindinger. Desuden
omtales nogle Landkårt. Der var også Håndskrifter i Sam
lingen, men det er ikke let at afgjøre, hvilke eller hvor mange.
I det gamle Universitetsbibliotheks af Bibliothekaren Thomas
Bang anlagte Gravebog, som endnu er bevaretx, findes Christian
IY.s Gave omtalt på følgende Måde: „Anno I. Ch. MDCV. Ingen-
tern copiam Co
ri
ion
ru
M S S .iorum membraneorwn
et impressorum,
quæ in Arce Hauniensi inuenta est, Regiæ suæ Academiæ Hau-
niensi dedit gloriosæ memoriæ Christianus Quartus, Rex Dan.
et Norv. etc., in perpetuum Dn. Professorum Usum.“ Men i en,
rigtignok nyere Fortegnelse over Samlingen, som opbevares i
Arna-Magn. Saml. Nr. 901, 4to, findes kun ganske enkelte —6
— Håndskrifter anførte, alle nyere og uden synderlig Betyd
ning2. For så vidt man i Skrifter fra vor Tid kan finde Hen
visninger til ældre Forfattere, som skulde have omtalt Hånd
skrifterne i Christian IY.s Samling3, bero disse Henvisninger
21
1 1 Universitetsbibliotheket, Ex donat. varior. Nr. 57, Fol. Det siges her,
at Chr. IY.s Gavebrev var indført i 1ste Del af Antwerpener-Udgaven af Bibelen
„liac verborum formula“, men desværre er Gavebrevet selv dog ikke bleven
gjengivet.
3 Jeg nævner kun: „Antiquitatum Danicarum sermones selecti ex Bojaricæ
liistoriæ Iohannis Aventini libro primo et novis commentariis aucti studio Io-
kannis Lyschandri Bramensis.“ Håndskriftet blev siden udgivet af E. O. Torm.
Kbhvn. 1642, 4to.
Om Indholdet se Rørdam: Kl Chr. Lyskanders Levned
S. 12 flg.
3 Engelstoft og Werlauff: Kbkvns. Universitets-Bygnings Historie, S. 27,
Anm. p ; Werlauff: Efterretn. om det store kgl. Bibi., 2. Udg., S. 13, Anm. g.
Af de fremhævede Steder er der kun ét, som måske et Øjeblik kunde synes
lidt tvivlsomt, nemlig et Udtryk i et Brev fra St. J. Steplianius til Ole Worm
(Wormii Epist. I, 250). Steplianius beder W. skaffe sig „ex Bibliotlieca vcstra
publica & Regia volumen MS notatum Lit. A 9, qvod varia continet Clirono-
logica <tø asservatur in Capsa majori r u b r a versus Orientem, inter Arcliiva
Regia“ etc. Den naturligste Fortolkning af „Arcliiva Regia“ er absolut Historio-
grafernes Afleveringer (se herom nærmere nedenfor), men da man véd, at de
Skabe, hvori Christian IY.s Donation opbevaredes, vare malede r ø d e (Acta