Previous Page  103 / 174 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 103 / 174 Next Page
Page Background

Doses Angivelse af Totaludgiften ved Slottets Op­

førelse og Udstyrelse afviger ganske vist ikke ubetydeligt,

hele 1600 Rdl., fra det Resultat, det førstnævnte Doku­

ment kommer til, og denne Uoverensstemmelse er for

stor til at kunne forklares af de i Tidsrummet mellem

31. Maj og 11. Juni 1703 paaløbne Udgifter. Men baade

»Extracter« og Bygningsudgifter og Partikulærkasse-Regn-

skaber just paa dette Tidspunkt ere saa forvirrede og

uklare og mangelfulde, at det for Frederiksberg Slots

Vedkommende næppe nogensinde vil lykkes selv den

kyndigste og mest ihærdige Forsker at finde et sikkert

Resultat ud af dette Virvar.

Tage vi Doses Angivelse for god, og gaa vi ud

fra, at Kurantdalerens*) Kjøbeævne i 1700— 1703, altsaa

for to hundrede Aar siden, svarede til seks Kroners

eller saa omtrent i vore Dage, — og det er vel ikke

nogen urimelig Antagelse, — komme vi til det Resultat,

at Frederiksberg Slot i dets allerældste Skikkelse har

kostet Hans Majestæt Kong Frederik IV noget som

halvfjerde hundrede tusende Kroner i vore Penge. Og

det kan paa ingen Maade kaldes overvættes dyrt for et

kongeligt Lystslot, selv for et saa lille som det ældste

Frederiksberg. Man sammenholde Frederik IV ’s 55000 Rdl.

med de kolossale Summer hans Søn Christian VI anvendte

paa Christiansborg Slot og Frederik V paa »Marmor­

kirken«. —

At Kjøbenhavns skikkelige og loyale Borgere vare

henrykte over at have faaet et kongeligt Sommerslot med

Haver og Anlæg og Vandkunster saa godt som udenfor

deres Porte, er en Selvfølge. Der forundtes dem rigtig­

nok ikke Adgang hverken til Have eller Park og endnu

*) Saadanne vare rigtignok ikke i Cirkulation den Gang, men vel

Kurant-Otteskillinger (l2 = i Rigsd.)