Doses Angivelse af Totaludgiften ved Slottets Op
førelse og Udstyrelse afviger ganske vist ikke ubetydeligt,
hele 1600 Rdl., fra det Resultat, det førstnævnte Doku
ment kommer til, og denne Uoverensstemmelse er for
stor til at kunne forklares af de i Tidsrummet mellem
31. Maj og 11. Juni 1703 paaløbne Udgifter. Men baade
»Extracter« og Bygningsudgifter og Partikulærkasse-Regn-
skaber just paa dette Tidspunkt ere saa forvirrede og
uklare og mangelfulde, at det for Frederiksberg Slots
Vedkommende næppe nogensinde vil lykkes selv den
kyndigste og mest ihærdige Forsker at finde et sikkert
Resultat ud af dette Virvar.
Tage vi Doses Angivelse for god, og gaa vi ud
fra, at Kurantdalerens*) Kjøbeævne i 1700— 1703, altsaa
for to hundrede Aar siden, svarede til seks Kroners
eller saa omtrent i vore Dage, — og det er vel ikke
nogen urimelig Antagelse, — komme vi til det Resultat,
at Frederiksberg Slot i dets allerældste Skikkelse har
kostet Hans Majestæt Kong Frederik IV noget som
halvfjerde hundrede tusende Kroner i vore Penge. Og
det kan paa ingen Maade kaldes overvættes dyrt for et
kongeligt Lystslot, selv for et saa lille som det ældste
Frederiksberg. Man sammenholde Frederik IV ’s 55000 Rdl.
med de kolossale Summer hans Søn Christian VI anvendte
paa Christiansborg Slot og Frederik V paa »Marmor
kirken«. —
At Kjøbenhavns skikkelige og loyale Borgere vare
henrykte over at have faaet et kongeligt Sommerslot med
Haver og Anlæg og Vandkunster saa godt som udenfor
deres Porte, er en Selvfølge. Der forundtes dem rigtig
nok ikke Adgang hverken til Have eller Park og endnu
*) Saadanne vare rigtignok ikke i Cirkulation den Gang, men vel
Kurant-Otteskillinger (l2 = i Rigsd.)