Previous Page  30 / 587 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 30 / 587 Next Page
Page Background

Frederiksberg Have og Ny Hollænderby

19

øen eller andebakken, og som sådan har det atter givet

navn til den sti, der fra havens nordre port fører forbi

hollænderbyens gamle vanding op til kongevejen.

Som det vil ses af plan 3, fandtes der i haven syd for

Prinsens gård et menageri med bure på begge sider af

en spejldam. Efter Scheels plan blev denne have for­

længet noget mod syd, og menageriet blev flyttet til

denne udvidelse, så at det kom til at ligge omkring den

høj, hvoraf der endnu findes rester i Haveselskabets have,

og som var det gamle kaninbjerg. Derimod synes Scheels

plan ikke at være blevet fulgt i detailler, idet de arbejder

ved menageriet, der udførtes i årene 1704—05, foretoges

efter tegning af gartner H. H. Bruhn.

Dette står sikkert i forbindelse med en ændring i

menageriets art.

Det gamle menageri ved Prinsens gård synes kun

at have omfattet fredelige dyr, sjældne høns, ænder, sva­

ner og duer samt hjorte og rener, selv om de sidste om­

tales som »vilde dyr«. En del af disse dyr synes at have

haft vinterbure i gårdens nordfløj. Man har hidtil ment,

at der var hestestald her, men denne vides nu at have

været i en af de nordligere bygninger, og signaturen på

plan 3 tyder også mere på bure end på båse. Scheel har

da kun taget hensyn til disse dyr ved sin plan til det nye

haveanlæg. Det nye menageri, som Bruhn blev mester

for, kom derimod til at omfatte både løver, bjørne, ulve

og ræve. I hovedsagen fulgte man dog Scheels plan, der

omfattede fire vinkelbygninger omkring højen.

På et par punkter blev Scheels udkast til selve have-

anlæget ikke fulgt. De labyrintagtige anlæg i den nordlige

del blev ikke fuldført. De var beregnet på, at det gemene

folk kunde trække sig tilbage hertil, når det behagede de

høje herskaber at promenere i haven. Var denne æn­

dring måske en kongelig tilkendegivelse af, at haven vir­

kelig skulde være en offentlig promenade? I så fald er