31 / 587
2 0
Frederiksberg Have og Ny Hollænderby
det et ejendommeligt karak tertræk for Frederik IV og
hans opfattelse af hans enevældige værdighed. Eller viser
det tværtimod, at haven blev en strængt afspærret slots
have, da planen om opførelsen af et slot blev taget? Man
skal vist ikke tillægge enevælden en alt for vidt spæn
dende opfattelse af begrebet offentlighed.
Heller ikke ordningen af terrasseanlæget nord for
slottet synes at være blevet udført efter det oprindelige
udkast1).
Der er en lokalitet, som slet ikke findes omtalt hos
Meier, nemlig teatret. Det lå i havens sydøstlige hjørne,
syd for det sted, hvor Jostys restauran t nu findes. Det
var beregnet til opførelser af operaer og komedier, og
rummede en tilskuerplads samt loger for de kongelige
herskaber foruden scenen, hvortil smågange førte fra
pladser, hvor aktørerne kunde opholde sig, når de ikke
var på scenen. Hele teatret var skabt ved beplantning,
således at f. eks. scenen var dannet ved en aftrapning i
buskenes anbringelse.
Desværre findes der ingen efterretninger om optræden
på dette friluftsteater, som jo på en ny og original måde
imødekom tidens og ikke m indst Frederik IV’s smag for
scenekunst. Det kan således ikke konstateres, om det
overhovedet ha r været anvendt efter sit formål; men
herpå synes dog den omstændighed a t pege, at teatret
fik lov til at stå i sin oprindelige skikkelse i over 40 år,
idet det endnu findes på haveplaner fra 1740’erne. Her
fra ha r f. eks. Eberlin kendt det; men han ha r åbenbart
troet, at der var tale om en fejl påtegning, idet han ikke
har kunnet tænke sig teaterforestillinger i Christian VI’s
forlystelsesfjendske tid. Det forsvandt da også kort efter
og findes ikke på senere planer.
De fremdragne kort viser endvidere, at både Eberlin
og Meier ha r uret i at antage, at den i dokumenterne
*) Sml. C. Th. Sørensens artikel i »Havekunst« 1924.