Previous Page  46 / 587 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 46 / 587 Next Page
Page Background

Indgangen til Frederiksberg Have

35

kan man ikke tænke sig, at en Port kunde have nogen

fornuftig Anvendelse. Ikke desto mindre var der og er

endnu en Port med virkelige Portfløje, skønt dens Be­

stemmelse sikkert ikke har været andet end at tilfreds­

stille Tidens Fordring om »régularité« og Symmetri. Un­

der dette Synspunkt maa ogsaa Indgangspartiets Kompo­

sition ses. De uregelmæssig siddende Vinduer i Pavillo­

nerne mod Ridebanen maa man tænke sig borte; her, paa

Indgangssiden var Symmetrien naturligvis en endnu mere

uafviselig Fordring end andetsteds. Man lægger Mærke

til, at Anslaget er kraftigere i Gitterporten med de høje

Sandstenspiller end i Pavillonerne; her spores atter For­

skellen mellem de to Bygmestres Stil; ved Pavillonerne

har Thura været bunden af den Fagadebehandling, som

Eigtved havde anvendt i Orangeriet; ved Gitterporten har

han kunnet følge sin Tilbøjelighed for det pompøse og

virkningsfulde; og han har her været ledet af en rigtig

Følelse; det var jo Indkørselen til et kongeligt Slot, og

desuden krævede den store Hovedallé, som dengang

strakte sig fra Porten gennem hele Havens Længde op

til Fasangaarden, et kraftigt virkende Indgangsparti.