![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0093.jpg)
91
EVROPSKÝ VÝBOR PRO PREVENCI MUČENÍ
A EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA
Evropský výbor pro prevenci mučení v judikatuře Evropského soudu
pro lidská práva
European Committee for the Prevention of Torture in the case-law
of the European Court of Human Rights
Alla Tymofeyeva
Abstrakt:
Příspěvek pojednává o vztahu mezi Evropským výborem pro zabránění mučení a ne-
lidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání (dále také „CPT“) a Evropským
soudem pro lidská práva (dále také „ESLP“). Autorka se hlavně zaměří na odkazy
na CPT v rozsudcích a rozhodnutích ESLP, zejména na to, jak často ESLP cituje
zprávy Evropského výboru proti mučení, v jaké souvislosti a ve vztahu k jakým člen-
ským státům Rady Evropy. Klíčovou otázkou výzkumu je to, zda činnost CPT má
vliv na rozhodovací praxi ESLP.
Klíčová slova:
CPT, ESLP, EÚLP, judikatura, mučení, Evropský výbor pro prevenci mučení, Evrop-
ský soud pro lidská práva
Key words:
CPT, ECtHR, ECHR, case-law, torture, European Committee for the Prevention of
Torture, European Court of Human Rights
“
If torture does not work,
then their apology is irrelevant
”
1
Darius Rejali
ͷ. Několik slov o CPT na úvod
O neefektivitě mučení mluvil již na konci 18. století významný rakouský myslitel
Joseph von Sonnenfels.
2
Jako právník a vyučující na Vídeňské univerzitě, přesvědčoval
1
REJALI, Darius.
Torture and Democracy
. Princeton: Princeton University Press, 2009, s. 447
2
CANALE, Damiano, GROSSI, Paolo, HOFMANN, Hasso, RILEY, Patrick.
A Treatise of Legal
Philosophy and General Jurisprudence: Vol. 9: A History of the Philosophy of Law in the Civil Law World,
1600-1900
;
Vol. 10: The Philosophers’ Philosophy of Law from the Seventeenth Century to Our Days.
New
York: Springer Science & Business Media, 2009, s. 130