Previous Page  498 / 646 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 498 / 646 Next Page
Page Background

4 9 2

Tuleshøj

lig Bøndernes Hang til Drik og Svir, naar de kom til

Staden.

Som det vil ses, gav Birkets Retsforhold os ingen

Anledning til at søge Tuleshøj som Sæde for Biskop­

pens Jurisdiktion indenfor dets Omraade. Vi vender

os derfor til det omliggende Herred, S t ø v n æ s , det

senere S o k k e l u n d s He r r e d .

Allerede den Udstrækning, som man efter Pave­

brevene maa give Kong Valdemars Gave, peger udenfor

Birkets snævre Omraade. Det samme gør Stadsrettens

Bestemmelse om B i s k o p p e n s V r a g r e t , der strakte

sig fra Ovreaa til Skovshoved.

I »Kong V a l d e m a r s J o r d e b o g « ses det, at

L y n g b y med Tilliggende, herunder Landsbyen Stokke-

rup og Boveskov, den nuværende Dyrehave mellem

Mølleaaen og Ordrup Enge, hørte under Kronen. I

Lyngby Sogn synes Bispestolen den Gang ikke at have

ejet Jordegods, i alt Fald ikke af større Udstrækning,

thi Virum og Nærum angives tilligemed de fleste af

Mølleaaens Møller endnu i Roskildebispernes Jordebog

fra ca. 1400 at høre til Søllerød Sogn i Lyngeherred. Ved

at sammenholde disse Angivelser med en senere Tids

Oplysning om, at Grænsen mellem Lyngby og Ordrups

Jord var Hvidøre Bæ k ,x) og erindre, at Hvidøre først

sent i Middelalderen er udskilt af Skovshoved Overdrev

i Gentofte Sogn, ses det, at Vragretten strakte sig over

hele Herredets Kyst med Undtagelse af Kysten i Konge­

levet Lyngby Sogn.

Vragretten er imidlertid en verdslig Højhedsret, der

sædvanlig kun er en Del af de samlede Højhedsrettig­

heder, Ret til Sagefald og Bøder, Hals- og Haandsret

osv., og det kan næppe kaldes en urimelig Antagelse,

9 Overenskomst om Græsningen d. 11. August 1625 i Tingbogen

for Sokkelunds Herred (Landsark. Sj.).