Table of Contents Table of Contents
Previous Page  59 / 72 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 59 / 72 Next Page
Page Background

NYE BØKER

Mye nytt omdemokrati i barnehagen

Boka gir oss et nytt innblikk i hvordan

vi kan forstå barnehagens aktiviteter,

rutiner og relasjoner somdemokratiske

praksiser.

Jeg leste denne boka med stor inter-

esse, både som fagperson og som far til

barn i barnehagen.

Artiklene i boka

Demokratiske prak-

siser i barnehagen

tar sitt utgangspunkt

i barnehagensmange hverdagspraksiser

og undersøker demmed utgangspunkt i

ulike demokratiteoretiske problemstil-

linger. Forholdet mellom utdanning og

demokrati har vært diskutert lenge, men

å knytte disse drøftingene spesifikt til

barnehagen er nytt. Redaktørene peker

på at et viktig vendepunkt komi 2005. Da

ble barns rett til medvirkning lovfestet.

Etter dette er problemstillinger knyttet

til barnehagen som demokratisk møte-

plass blitt mer og mer utforsket.

DEMOKRATI SOMLIVSFORM

Den som mer enn noen forbindes med

tematikken utdanning og demokrati er

JohnDewey. Deweys demokratikonsep-

sjon gjør seg sterkt gjeldende i denne

boken.

Deweys utgangspunkt er at demo-

krati er en livsform, og han legger det

ut somen offentlighet i betydningen

res

publica

. Det vil si at det er et formbegrep

sombeskriver en offentlig praksis. Kort

sagt handler demokrati som livsformom

interaksjon og kommunikasjon og om

en måte å være sammen på, slik blant

annet Lisbeth L. Skreland peker på i

sin artikkel

.

At demokrati beskriver en

måte å være sammen på får avgjørende

konsekvenser for hvordan vi tenker om

oppdragelse, danning og utdanning.Med

utgangspunkt i en forståelse av demo-

krati som livsform gir det for eksempel

ikke mening å kreve at oppdragelse og

danning skal rette seg etter staten og

dens politiske styreform. I stedet får vi,

slik Gert Biesta antyder i sitt bidrag, en

langt bredere forståelse av pedagogiske

praksiser fordi de tilkjennes en selv-

stendig berettigelse. Flere av artiklene

i denne boken viser at det å ta vare på

en slik bred forståelse av pedagogisk

praksis tilkjent selvstendig berettigelse,

er en demokratisk utfordring.

FRIGJØRING

I tillegg til Dewey er Gert Biesta et sen-

tralt navn i boken, bidrar han selv i første

artikkel. Han er også en viktig teorileve-

randør fordi flere artikler

bygger på,

eller

tar utgangspunkt i

Gert Biestas ideer.

Biesta er opptatt av hvordan utdanning

kan bidra til frigjøring. Det betyr at det

må fokuseres på hvordan «utdanningers

innhold og prosesser må ha sommål at

deltakerne kan fremstå som subjekter i

seg selv, handlekraftige og ansvarlige».

Det er et vanskelig standpunkt å forstå,

fordi konteksten gjør at vi må anta at

«deltakerne» det refereres til er barn i

alderen 1 til 5 år. Det er tydelig at redak-

tørene delerminundring her. I intervjuet

med Biesta presser de på dette punktet,

og svaret de får er unnvikende. I stedet

for å gå inn i det konkrete og praktisk

vanskelige spørsmålet omhvordan små

barn på mange måter er avhengige av

voksne, svarer Biestamed det jeg oppfat-

ter somuforpliktende eksistensielt prat.

BARNEPERSPEKTIVET

Boken har sin styrke i de konkrete

beskrivelsene av hverdagslivet i barne-

hagen og i barneperspektivet, somfinnes

i de fleste artiklene. Viljen til å ta barnets

perspektiv kommer samtidig i veien for

mer dyptpløyende analyser av det Kant

kaller behovet for en harmonisering av

vaner mellom barn og voksne.

Demokratiske praksiser i barnehagen

Kirsten Jansen, Jon Kaurel og Turi Pålerud

Fagbokforlaget (2015)

199 sider

ANMELDT AV

EINAR SUNDSDAL,

førsteamanuensis i pedagogikk ved

fakultet for lærer- og tolkeutdanning,

NTNU

første steg nr

1

|

2016

|

59