Previous Page  42 / 681 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 681 Next Page
Page Background

O RDN IN G A F P R IO R IT E T S F O R H O L D E N E

29

Kapitaler, der blev anb rag t i nye Huse i Kjøbenhavn, baade i Freds-

Krigstid, skulde være fritaget for alle Skatter og Paalæg saavelsom

for 6te og 10de Penge*). Af Hensyn til Bryggernes store Betydning vilde

begge P a rte r give dem en Særstilling: Mindretallet ved at skatte dem

Nedsættelse i Accisen og en lOaarig Fritagelse for Konsumptionsafgiften

paa Malt, F le rta lle t derved, at Kongen, n a a r han tilstod direkte Penge­

hjæ lp til Gaardenes Genopførelse, gav Bryggerne et Fo rtrin fremfor

and re Ansøgere.

E fter Ind leveringen af alle disse Forslag laa Sagen hos Regeringen,

som ogsaa tog dem unde r velvillig Overvejelse. Den følgende Tids

Ano rdn inger bygger i mange Henseender paa den kjøbenhavnske Ma­

g istratskomm issions B etæ nkn inge r1). De b randlid te, som vilde genopføre

deres Bygninger med G rundm u r, fik Tilladelse til at bryde Kalk paa

Saltholm og Sten ved Stevns. Opfyldelsen af samme Betingelse gav Ret

til afgiftsfrit at indføre alle Bygningsmaterialier og fritog i et T idsrum

af en ten 10, 15 eller 20 Aar de nyopførte, g rundm u rede E jendomm e

for en Række Paalæg, saaledes for Indkvarteringsafgiften og alle ordi­

næ re og ek strao rd inæ re Skattepaalæg, n aa r undtages Told, Accise, Kon­

sum p tion , Lygte- og Sprøjteskat og Renovationsafgiften. Andre Bestem­

m elser tilsigtede at begunstige Ind- og Udførsel, n aa r den betjente sig

af danske Skibe. Bryggerne fik Accisen paa Malt betydelig nedsat, og

fremm ed Kapital, som anbragtes i Byggeforetagender, blev fritaget for

6

te og 10de Penge. Det vigtige Prioritetsspørgsmaal søgte m an først at

faa o rdne t ved frivillige Overenskomster mellem Pan thaverne og deres

Skyldnere og nedsatte for at fremme Fo rhand lingerne en særlig P rio ri­

tetskomm ission med D ronningens Broder, Grev Christian Ditlev Re-

ventlow som Fo rm and . I Løbet af Sommeren 1729 lykkedes det ogsaa

i de Heste Tilfælde at komm e til Forlig. Kreditorerne mistede mellem

Halvdelen og T red jedelen af deres Tilgodehavende eller maatte yde

Hjælp til Husenes Genopførelse. Først da Vejen saaledes var banet,

gav en kongelig Resolution af 23. December 1729 den almindelige Fo r­

skrift, at, hvo r saadan t Forlig ikke va r kommet i Stand, skulde P an th a ­

veren, n a a r hans Debitor da ellers var i Stand til at genopføre sin E jen­

dom , nedskrive Gælden med en Tredjedel og eftergive 2 Aars Rente.

Opgav han de rim od Haahet om at faa Bygningen genrejst, var Kreditor

berettiget til uden Dom at overtage Grunden. Derimod blev det for-

bud t for det resterende Beløb at gøre Arrest paa Person eller Udlæg

i Seng- og Gangklæder, Haandvæ rksredskaber og Køkkentøj.

O rdningen af P rioritetsforholdene medførte store Tab for Kredi­

to r e r n e 2). I 231 Tilfælde, hvo r det drejede sig om et Beløb al 233126

*) En Afgift paa henholdsvis

6

og

10

%> af Kapital, der ved Arv, Udvandring etc.

blev ført ud af Landet.