Previous Page  80 / 193 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 80 / 193 Next Page
Page Background

78

HENR IK B. HOFFMEYER

brændte huse. Et overblik over gældens størrelse fik man, da den

tidligere omtalte 1729-fortegnelse blev fremstillet og afleveret dl

kancelliet i april 1729. Det viste sig da, at

3U

af de brændte huse

havde været behæftet med prioriteter, og den samlede prioritetsgæld

på brændte huse var mellem 1V4 og 1V2 million rdlr. Kun knap V7

af lånemassen stammede fra offentlige institutioner, mens hoved­

parten af pengene var udlånt af private.21 Mange brandlidte havde

derfor ikke blot mistet deres huse, men måtte samtidig frygte, at de

ikke kunne få deres udlånte penge tilbage.

Det var på ingen måde let at finde en rimelig ordning, der til­

godeså både kreditorer og debitorer. På den ene side ville man ikke

ramme kreditorerne for hårdt for ikke at skræmme enhver kredit

væk fra København, og på den anden side måtte man, for at få

genopbygningen i gang, lette vilkårene for debitorerne. Kongen op­

fordrede derfor magistraten til at indkalde parterne og forsøge at

overtale kreditorerne til at eftergive en del af pantegælden. Da pro­

blemerne ikke blev løst hurtigt, blev der den 16. juni 1729 nedsat en

prioritetskommission

med Reventlow som formand til at løse dem.

Kommissionen forhandlede med parterne hele sommeren og efter­

året. I december var man nået til vejs ende, og resultatet var blevet,

at der af den oprindelige prioritetsgæld på mellem 1V4 og 1V2 million

rdlr. kun var 569.000 rdlr. tilbage. De fleste kreditorer havde givet

afkald på mellem halvdelen og en trediedel af deres tilgodehavender

og havde givet rentefrihed for resten i nogle år. Hvad angår de

offentlige institutioners tilgodehavender blev det besluttet, at de

skulle nedsættes med en trediedel, og at der skulle gives 2 års rente­

frihed. Den samme regel blev anvendt over for de kreditorer, der

nægtede at gå med til en frivillig ordning. Nedsættelsen af gælden

var kun blevet bevilget de debitorer, der lovede at bygge, mens andre

—og det vil sige de fattigste —der ikke havde råd til at bygge, måtte

give afkald på deres grunde, som blev overtaget af kreditor. Denne

fik til gengæld intet andet af sit tilgodehavende. A f en indberetning

fra kommissionen fra november 1729 fremgår det, at 619 debitorer

af denne årsag havde måttet afstå deres grunde.2-’

Nedsættelsen af prioritetsgælden lettede de brandlidte for en be­

tydelig byrde og bidrog dermed til finansieringen af genopbygningen.

Det var dog kun indirekte hjælp til de brandlidte. Problemet var